Legislator Case Law & Legislation
1-08-12919\7 AI generated

1-08-12919\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-12919\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 08 – 12919

Legislator headnote

AI generated

1-08-12919\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 08 – 12919

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 08 – 12919

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 12919 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

P.F-i seadusliku esindaja JP.F-i taotlus

P.F-ilt Harju Maakohtu 10.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 12919 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu

P.F, isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata P.F-ile temalt Harju Maakohtu 10.11.2008.a. otsusega

välja mõistetud sundraha 6525,00 krooni ja tasumine 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrus saata süüdimõistetu P.F-i seaduslikule esindajale JH .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

P.F mõisteti süüdi Harju Maakohtu 10.11.2008.a. otsusega KarS § 184 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 3621,90 krooni.

Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel nõutakse menetluskulud sisse alaealise seaduslikult esindajalt JH .

P.F-i seaduslik esindaja JH esitas 04.12.2008.a. Harju Maakohtule avalduse,

milles palub võimaldada sundraha ositi tasumine 3 kuu jooksul. Süüdimõistetu seaduslik esindaja põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tema igakuine sissetulek palga näol on 3627,00 krooni. Täies mahus on tasutud õigusabikulud summas 3621,90 krooni.

Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu seaduslik esindaja on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki

summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma võimalikult lühikese aja jooksul Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise P.F-ilt Harju Maakohtu 10.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 12919 välja mõistetud menetluskulu tasumise ajatamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik