1-08-15542/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-08-15542 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-15542 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Marek Litnevski Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Andrei Krõlovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Andrei Krõlov...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-08-15542
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik
kohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-15542
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Tõlk Marek Litnevski
Prokurör Kati Miitra
Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Andrei Krõlovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Andrei Krõlov (ik: 37304190223; viibib Vanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Andrei Krõlov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Vangla esitas 24.11.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Krõlovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
2 Andrei Krõlov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5 - § 25 lg 2 ja § 121 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistuseks ja mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 10.09.2007.a Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 kuu ja 21 päeva võrra ja mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 7 kuud ja 21 päeva vangistust.
Karistuse kandmise algus oli 30.04.2008.a ja lõpp on 20.12.2008.a.
A. Krõlovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav ei ole töötanud, õppinud ega osalenud sotsiaalabiprogrammides. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes naaseb elama endisesse elukohta , töökoha loodab leida.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Krõlovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna eelmise käitumiskontrolli ajal isik rikkus käitumiskontrolli nõudeid ning tema kohta esitati erakorraline ettekanne. Ta pani katseajal toime uue kuriteo. Kinnipeetaval ei ole pikemaajalist töökogemust ja riskiteguriks on alkoholitarvitamise taasalustamine.
Andrei Krõlov ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.
Prokuröri ei toeta Andrei Krõlovi ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A. Krõlovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Krõlov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning kriminaalhooldaja on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta A. Krõlov tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.
Kohtunik