Legislator Case Law & Legislation
4-08-7892\2 AI generated

4-08-7892\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-7892\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-08-7892\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
repeated drug offenses severe illicit drug trafficking substance use disorder drug addiction recurrent depressive disorder narcotics investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 10.detsember 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-7892 (2318,08,006337/002; 2318,08,007547; 2318,08,006564) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Väärteoasi Juri Korsakovi väärteoasjad Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Põhja Politseiosakond; asukoht: Erika 15, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Anna Belaja. Menetlusalune isik Juri Korsakov isikukood: 3 761108 0306; EV kodanik; emakeel: vene keel; ei tööta; elukoht: xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 29 lg 1 p 1, § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Juri Korsakov NPALS § 151 järgi ja karistada arestiga 20 (kakskümmend) päeva. 2. Arest pöörata täitmisele Juri Korsakovi tabamisel või ilmumisel arestimajja. 3. Välja mõista Juri Korsakovilt riigieelarve tuludesse ekspertiisitasu 1 710,00 krooni. 4. Eksperitiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049777

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav.

2 Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 10.detsembril 2008.

Asjaolud: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt 16.05.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1068571 kohaselt Juri Korsakov (isikukood: 3 761108 0306) 16.05.2008 kell 21:55 Harju maakonnas Tallinna linnas Sepa 4 eelnevalt tarvitas narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes seega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt 21.05.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 886159 kohaselt oli Juri Korsakov (isikukood: 3 761108 0306) 21.05.2008 kell 13:50 Harju maakonnas Tallinna linnas Maleva põik 3 eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes seega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt 05.06.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1068991 kohaselt oli Juri Korsakov (isikukood: 3 761108 0306) 05.06.2008 kell 11:55 Harju maakonnas Tallinna linnas Tuulemaa 20 eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes seega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Väärteoasjad on ühendatud ühisesse menetlusse.

Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja, ei nõudnud kohtuistungi protokolli koostamist. Menetleja leidis, et Juri Korsakovile süüksarvatavad väärteod on tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Kohtuväline menetleja palus süüdi tunnistada Juri Korsakov NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavates väärtegudes ning taotles tema karistamist arestiga 21 päeva. Kohtuväline menetleja palus Juri Korsakovilt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu kokku 1 710,00 krooni.

Menetlusaluse isiku seisukoht: 10.12.2008 kohtuistungile Juri Korsakov ei ilmunud, ilmumata jäämise põhjustest kohtule teada ei andnud. Kohtukutse oli edastatud Juri Korsakovile isiklikult, allkirja vastu.

Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Kohtukutse edastati isikule allkirja vastu, kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud, istungi edasilükkamise taotlust ei esitanud.

Kohtuistungil uuritud tõenditest nähtub järgmine:

16.05.2008 episood: menetlusalune isik on andnud ütlusi selle kohta, et tarvitas „hiinlast“ (tl 3). Kiirabikaardist nähtub, et 16.05.2008 sai Tallinna Kiirabi kell 21:26 väljakutse Sepa 4, kus lamas maas tundmatu mees, isikul oli üledoos narkootilistest ainetest (tl 7). Saatelehe kohaselt (tl 5) võeti Juri Korsakovilt 17.05.2008 uriiniproov, mis edastati laborisse, analüüs oli positiivne fentanüüli suhtes. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 2070/320 kohaselt (tl 4) tuvastati Juri Korsakovil 16.05.2008 narkootiline joove fentanüülist. Kohtu hinnangul on Juri Korsakovi süü tõendatud isiku omaksvõtu, kiirabikaardiga, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti ja saatelehega. Uuritud tõendid riimuvad isiku süü omaksvõtuga.

3 21.05.2008 episood: menetlusalune isik on andnud ütlusi selle kohta, et tarvitas heroiini (tl 3). Kiirabikaardi kohaselt sai Tallinna Kiirabi 21.05.2008 kell 13:31 väljakutse Maleva põik 3, kus lamas teadvuseta isik, isikul oli üledoos narkootilistest ainetest. Tegemist oli Juri Korsakoviga. Saatelehe kohaselt (tl 5) võeti Juri Korsakovilt 21.05.2008 uriiniproov, mis edastati laborisse, analüüs oli positiivne fentanüüli ja amfetamiini suhtes. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 2072/382 kohaselt tuvastati Juri Korsakovil 21.05.2008 narkootiline joove fentanüülist, amfetamiinist ja rahustitest. Kohtu hinnangul on Juri Korsakovi süü tõendatud isiku omaksvõtu, kiirabikaardiga, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti ja saatelehega. Uuritud tõendid riimuvad isiku süü omaksvõtuga.

05.06.2008 episood: menetlusalune isik on andnud ütlusi selle kohta, et tarvitas nädal aega tagasi „valget hiinlast“ (tl 3). Saatelehe kohaselt (tl 5) võeti Juri Korsakovilt 05.06.2008 uriiniproov, mis edastati laborisse. Analüüsi tulemus oli positiivne fentanüüli suhtes. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 2310/60 kohaselt tuvastati Juri Korsakovil 05.06.2008 narkootiline joove fentanüülist. Kohus leiab, et isiku süü on tõendatud saatelehe ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga, mille kohaselt oli isikul narkootiline joove. Samuti isik ise tunnistab aine tarvitamist.

Sotsiaalministri 18.mai 2007 määruse nr 73 järgi (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) § 3 p lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete stereoisomeetrid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Fentanüül kuulub I nimekirja ja on seega narkootiline aine, amfetamiin kuulub II nimekirja ja on seega narkootiline aine. Kohtule ei ole esitatud tõendeid, et Juri Korsakovil oli olemas arsti ettekirjutus fentanüüli ja/või amfetamiini tarvitamiseks. NPALS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine väärtegu. On tõendatud, et Juri Korsakov tarvitas 16.05.2008, 21.05.2008, 05.06.2008 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Seega on Juri Korsakovile süüksarvatavad väärteod õigesti kvalifitseeritud.

Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

NPAS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine on väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Juri Korsakov pani NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavad teod toime tahtlikult. Juri Korsakovi karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Ankeetandmete kohaselt Juri Korsakov ei tööta ja kohtu arvates ei ole usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Isikut on eelnevalt sarnase väärteo toime panemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata, samuti arestiga. Isik on vaatamata eelnevatele karistustele jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kohtu hinnangul tuleb Juri Korsakov süüdi mõista NPAS § 151 järgi ja karistada 3 episoodi eest kokku arestiga 21 päeva.

Menetluskulud: joobe tuvastamisega seotud ekspertiisitasu kokku 1 710,00 krooni tuleb välja mõista Juri Korsakovilt.

Kohtunik: