1-08-6259\7 · 1-08-6259\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary
AI generated1 1-08-6259 K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-6259 / nr . 08230104432 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Kairi Knuut Kohtuistungi aeg 04. detsembril 2008.a. Kriminaalasi G.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetlu- ses ProkurÃ...
Full Text of the Judgment · 1-08-6259\7
1 1-08-6259
K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L
Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-6259 / nr . 08230104432 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Kairi Knuut Kohtuistungi aeg 04. detsembril 2008.a. Kriminaalasi G.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetlu- ses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAV: G.B - elukoht : xxx, isikukood: xxx, kodakondsus: EV
haridus: kesk, emakeel: eesti , töökoht : OÜ A , varem kriminaalkorras karistatud
- Harju Maakohus KarS § 424, KrMS § 328 lg 2 alusel rahaline karistus 14040.- 28.02.2007 kr, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4k - Harju Maakohus KarS § 424, § 329, § 63 lg 1, § 74, KrMS § 238 lg 2 alusel 08.05.2007 tingimisi vangistus 3k 10 p, , sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6k. katseaeg 1a 6k Süüdis- tatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Resolutsioon Mõista G.B süüdi KarS § 424 järgi ning karistada teda 2(kahe) kuulise vangistu- sega . KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 22-23.03.2008.a. karistuse hulka ja kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 08.05.2007.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3 kuud ja 10 päeva võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista
5(viis) kuud ja 8(kaheksa päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus 5 kuud ja 8 päeva s.o. 158 päeva üldkasuliku tööga 316 (kolmsada kuusteist) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1
(üks) aasta . Määrata G.B üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldus- sakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tege-
2 mise ajal on G.B kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja menetluskulud riigituludesse 743.40 G.B-lt , s.o kaitsjatasu krooni (seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 40 senti) ning sundraha (kuus tuhat viissada 6525 kakskümmend viis ) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest
arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ G.B 2800049777 , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses 1-08-6259
tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata (väidetavate kokkulep- pemenetlusnormide rikkumise kohta )Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul
alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades
apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.
SÜÜDISTUSE SISU: G.B süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest
joobeseisundis, kehtiva karistuse ajal uuesti, olles joobeseisundis 22.03.2008.a. kella 18.34 ajal juhtis Keilas, Ülejõe tee 1 asuvas Statoili bensiinijaama juures mootorsõidukit Xxx reg nr xxx Seega, , olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime G.B mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokku- G.B leppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdis- tatava G.B karistamist: KarS § 424 järgi 2(kahe) kuulise vangistusega .KarS § 65 lg.2 alusel tuleb suurendada mõistetud karistust 08.05.2007.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3 kuud ja 10 päeva võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 5(viis) kuud ja 10(kümme) päeva vangistust.Sellest arvata maha eelvangistuse aeg 2 päeva Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus 5 kuud ja 8 päeva s.o. 158 päeva üldkasuliku tööga 316 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks taotleb prokurör määrata 1 (üks) aasta .KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhti-
mise õigus 1(üheks) kuuks ,kuna pikemaks ajaks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine takistaks G.B töötamist kutselise autojuhina.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.B tuleb süüdi tunnistada
KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha ja advokaadi õigusabikulud kohtueelses menetluses
Kohtunik
3