1-08-15388\2 · 1-08-15388\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 03. detsembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Moonika Rubizova ja tõlgi: Valeri Helmar juuresolekul prokuröri: Günter Koovit kaitsja: Sergei Narusberg osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Z.P ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 9.10.12.200...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-08-15388\2
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
03. detsembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Moonika Rubizova ja tõlgi: Valeri Helmar juuresolekul prokuröri: Günter Koovit kaitsja: Sergei Narusberg osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
Z.P ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta,
eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud
9.10.12.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8; § 201 lg. 2p. 1 järgi
1 a. 4 k. vangistusega
10.20.05.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg. 2 p. 8 järgi 3 a. vangistusega
11.11.01.2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi 1 a. 5 k. 29 p. vangistusega. Ka-
ristuse algus alates 11.01.2007 a.
Vahistatud alates 04.07.2008 a. süüdistusasja KarS § 331 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus
t u v a s t a s :
Z.P on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles kinnipeetav Vang-las
ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas nar- kootilist ainet, kuna toimetati 16.01.2008.a. kell 10.10 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega
Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksi- koloogiaekspertiisi akti nr.54 I kohaselt leiti Z.P uriinist amfetamiini.
Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja
psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 21.10.2007.a. kell
11.00 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti
uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 261 I kohaselt leiti Z.P uriinist amfetamiini.
Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja
psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 15.11.2006.a. kell
15.49 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti
uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 52 I kohaselt leiti Z.P uriinist amfetamiini.
Seega pani Z.P toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta
tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav Z.P tunnistab end talle inkrimineerituid kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 15388
Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et Z.P-
kovi karistatakse KarS § 331 kuriteo toimepanemise eest 15.11.2006.a. episoodi eest vangis- tusega 4 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda Z.P-le mõistatav vangistus 4 kuud kui kergem karistus kaetuks temale 11.01.2007 a. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistu- sega 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust kui raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista Z.P-le vangistus 1 aasta 5 kuud 29 päeva. 16.01.2008.a. ja 21.10.2007.a. episoodi eest ka- ristada 6 kuu vangistusega. Mõistetud karistuse algust arvestada alates 10. juulist 2008 a., mil lõppes 11.01.2007 a. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistus - vangistus. Tõkend – vahistamine – kohaldatud alates 04. juulist 2008 a. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus
o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada Z.P KarS § 331 järgi ( 15.11.2006 a. episood ) ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 1 alusel mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks mõistetud 11.01.2007 a. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistusega 1 ( üks ) aasta 5 ( viis ) kuud 29 ( kakskümmend üheksa ) päeva vangistusega. 2 Süüdi tunnistada Z.P KarS § 331 järgi ( 21.10.2007 a. ja 16.01.2008 a. episoodid ) ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse 6 ( kuus ) kuud vangistust algust arvestada Harju Maakohtu 11.01.2007 a. kohtuotsusega mõistetud karistuse 1 ( üks ) aasta 5 ( viis ) kuud 29 ( kakskümmend üheksa ) päe- va vangistust lõppemise ajast s.o. alates 10. juulist 2008 a. Tõkend – vahistamine – valitud alates 04. juulist 2008 a. kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 3 Välja mõista Z.P-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista Z.P-lt kaitsjatasu 1846.70 krooni 5 Välja mõista Z.P-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 1600 krooni
Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.
Kohtunik / allkiri /