Legislator Case Law & Legislation
1-04-173\23 AI generated

1-04-173\23 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-04-173\23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S 04. detsembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila, Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri: Raivo Kala kaitsja: Indrek Sirk ja Talvi Vaske osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 20.02.2008 a., 22.10.2008 a., 03.12.2008 a., 04.12.2008 a. O.U ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, töök. A hotell, eluk. xxx, va...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

04. detsembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila, Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri: Raivo Kala kaitsja: Indrek Sirk ja Talvi Vaske osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 20.02.2008 a., 22.10.2008 a., 03.12.2008 a., 04.12.2008 a.

O.U ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, töök.

A hotell, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 422 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

O.U on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 24.06.2003 a. kell 04.30 Viimsi vallas Randvere teel Angervaksa tee ristmikul, suunaga Tallinna poole, juhtides sõiduautot XXX

reg. nr. xxx, ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliselt, et ta oleks suutnud pea-tada sõiduki

eespoolse nähtavusulatuse piires, rikkudes LE § 123 nõudeid: liikus asulavälise sõi-dutee vasakul poolel, rikkudes LE § 110 nõudeid; sõitis tagant sisse Tallinna suunas liikunud ja vasakpööret lõpetavale sõiduautole Xxx reg. nr. xxx. Peale liiklusõnnetust ei kutsunud välja kiirabi, ei teatanud juhtunust politseile, liigutas põhjen- damatult oma sõidukit, lahkus sündmuskohalt, rikkudes LE § 226 p. 2, 3 nõudeid; rikkudes LE § 228 nõudeid tarvitas alkoholi enne asjaolude väljaselgitamist sündmuskohal, olles seega vasta- valt LS § 20 lg. 3, 4, 5 joobeseisundis.

Avarii tagajärjel said sõiduautos Xxx viibinud ÕP eluohtlikke tervisekahjustusi, VP raske kehalise haiguse, G R ja A P mitteeluohtlikke tervisekahjustusi.

Seega O.U mootorsõiduki juhina, rikkus tahtlikult liiklusnõudeid, millega ettevaata- matusest tekitas kahele inimesele raskeid tervisekahjustusi, millega pani toime KarS § 422 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav O.U end talle esitatud süüdistuses süüdi ei tunnista, kuid nõustub krimi- naalasja menetluse lõpetamisega ja kohustub tasuma teatud summa riigituludesse kui ka kanna- tanule tekitatud terviserikke hüvitamiseks.

Prokurör nõustub süüdistatava suhtes kriminaalasja lõpetamisega asjaoludega, et

liiklusõnnetusest on möödunud viis ja pool aastat, O.U on varem karistamata, nõustub

hüvitama kohtukulud ja kannatanule tekitatud kahju summas 100000 krooni taotleb, et O.U tasub riigieelarve tuludesse 2500 krooni ja kohtukulud summas 14080 krooni kuue kuu jooksul Kriminaalasi nr. 1 – 04 - 173

Kaitsjad samuti nõustuvad prokuröri ettepanekuga, et O.U tasub riigituludesse 2500

krooni ja kohtukuld ning hüvitab kannatanule liiklusõnnetusega tekitatud tervisekahjustuse summas 100000 krooni.

Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, teos avaliku huvi puudumist, liiklusõnnetuse toimumisest viie ja poole aasta möödumist, töökoha ja iseseisva sissetuleku

olemasolu, kriminaalasja lõpetamise ettepanekut nii prokuröri kui ka kaitsjate poolt ja teatud

summa tasumisest riigituludesse ning kannatanule tekitatud terviserikke hüvitamiseks, kohus leiab, et O.U suhtes võib kriminaalasja menetluse lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg. 1, 2, 6, 7; § 385 p. 7 kohus m ä ä r a s :

1 Lõpetada kriminaalmenetlus O.U süüdistuses KarS § 422 lg. 1 järgi. 2 Kohustada O.U tasuma riigieelarve tuludesse 2500 ( kaks tuhat viissada ) krooni ja kohtukuludena ekspertiisitasu summas 14080 krooni 6 ( kuue ) kuu jooksul ja lõplikult summad tasuda hiljemalt 01. juuliks 2009 a. 3 Välja mõista O.U-lt kahjutasu VPkasuks summas 100000 ( üks sada tuhat ) krooni, millest 30000 krooni tasuda kuni 31. detsembrini 2008 a. ja ülejäänud 70000 ( seitse-kümmend tuhat ) krooni tasuda ositi igakuiselt 10000 krooni kuus ja esimese osamakse tähtaeg 30.04.2009 a. ning lõplikult summa tasuda tähtajaga kuni 31.detsembrini 2009 a. Kannatanu VPa/a nr. 17001875159 №rdea Pank

4 Kannatanu VPkaitsja poolt sissenõutud kaitsjatasu summas 1158.80 krooni sisse nõuda riigieelarvest 5 O.U poolt kohustuse mitte täitmisel on õigus uuendada kriminaalmenetlust. 6 Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtunik