Legislator Case Law & Legislation
4-08-11349\1 AI generated

4-08-11349\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-08-11349\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Legislator headnote

AI generated

4-08-11349\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Keywords

AI generated
initiation of criminal investigation inadequate investigation of persecution failure to appear Romanian criminal procedure filing of criminal complaints police report
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2008 Rapla Väärteoasjad 4-08-11349 Väärteoasi Andres Simanise avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 179/2001/3091.

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Andres Simanis (isikukood 36803180355, viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56-3005 51014 Tartu).

Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2 79514 Rapla).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Lõpetada täitmise aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 179/2001/3091.

Koopia määrusest saata Andres Simanisele, kohtuvälisele menetlejale ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

2001. aastal on Rapla Politseiprefektuur määranud Andres Simanisele rahatrahvi 4395 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur alustas täitemenetlust täiteasjas nr 179/2001/3091 28. detsembril 2001.

A. Simanis ei ole trahvi tasunud. Avaldaja leiab, kuna nõude algatamisest on möödunud pea seitse aastat ja kohtutäitur ei ole temalt võlga sisse nõudnud ei vabaduses viibides ega seda kinni pidanud

kinnipeetava kontolt, siis on nõue aegunud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud.

Indrek Saar Kohtunik