1-08-15906\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 02.detsember 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-15906 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi L.K süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi VEERA KREMEZ Süüdistatav

L.K, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, keskharidus, E V OÜ, autojuht, varem karistamata, väärteokorras: -02.01.2008 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg1 alusel rahatrahviga 13200 krooni. Rahatrahv on tasutud 10.07.2008. Kinni peetud KrMS § 217 alusel 01.12.2008 ja vabastatud 01.12.2008. Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada L.K KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega

180(ükssada kaheksakümmend) päevamäära /125,00 krooni/ so 22500,00 (kakskümmend kaks tuhat viissada) krooni.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele

kuulub rahaline karistus 120(ükssada kakskümmend) päevamäära so 15000,00(viisteist tuhat) krooni.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 01.12.2008 so 1(üks) päev ehk 3(kolm)

rahalise karistuse päevamäära karistuse hulka. Kandmisele kuulub rahaline karistus 14 625,00(neliteist tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni.

4. KarS § 50 lg 1 alusel võtta L.K-lt juhtimisõigus 2(kaheks)kuuks.

5. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5

lg 2 välja mõista L.K-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

6. Välja mõista menetluskuludena L.K-lt riigi õigusabi kasutamise eest

1787,70 krooni riigituludesse.

7.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

8. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvele nr

10220034796011 SEB pangas viitenumber 4100064939.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu: L.K'ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda karistati 02.01.2008

Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg1 alusel rahatrahviga 13200 krooni

(trahv on tasutud 10.07.2008), so omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 01.12.2008.a kella 05.44 ajal Harju Maakonnas, Tallinn – Paki mnt 24.km-l mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes. Seega L.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, ollles isikuks, keda

on varem karistatud sellise teo eest, so pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava L.K tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - kahtlustatava L.K'i ütlused ( tl 11-13) - tunnistaja A A'i ütlused ( tl 9-10) - protokoll joobe tuvastamise kohta ( tl 8) - otsus väärteoasjas ( tl 24 ) -väärteoprotokoll ja protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 07.12.2007(tl 25, 26) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 4-6) - karistusregistri teatis (tl 27)

Kaitsja nõustub süüdistatava L.K kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav L.K tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava L.K tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. L.K süü on tõendatud,

nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - kahtlustatava L.K'i ütlused ( tl 11-13) - tunnistaja A A'i ütlused ( tl 9-10) - protokoll joobe tuvastamise kohta ( tl 8) - otsus väärteoasjas ( tl 24 ) -väärteoprotokoll ja protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 07.12.2007(tl 25, 26)

- kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 4-6) - karistusregistri teatis (tl 27)

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. L.K süüd välistavad asjaolud puuduvad. L.K

vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja

puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et L.K on võimalik karistada rahalise karistusega, kuna ta omab töökohta ning legaalset sissetulekut.

Kohtunik