4-08-11822\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.detsembril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-11822 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Meelis Aljama, isikukood 37802094918, registreeritud elukoht xxxxxxxxxx Avalduse esitaja Meelis Aljama Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täiteme...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.detsembril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-11822 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Meelis Aljama, isikukood 37802094918, registreeritud elukoht xxxxxxxxxx Avalduse esitaja Meelis Aljama Kohtutäitur Virge Välb
RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Meelis Aljamale Järva Maksuameti 10.veebruari 2000.a. otsusega nr 2 väärteoasjas (täiteasi nr 120/2001/2687) karistuseks määratud rahatrahvi 920.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Asjaolud Meelis Aljamale on Järva Maksuameti 10.veebruari 2000.a. otsusega nr 2 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv 920.00 krooni, nimetatud otsus on jõustunud 21.veebruaril 2000.a. ning siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue aegunud ning seega tuleb täitemenetlus lõpetada.
Kohtutäituri seisukoht
Kohtutäitur leiab, et avaldusele ei saa vastu vaielda, kuna täitenõude täitmine on aegunud. Võlgnik on viibinud kinnipidamisasutuses alates 2003.aastast ning tal puuduvad vahendid, millele täitemenetluse käigus sissenõuet pöörates võiks nõudeid rahuldada.
Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.
Ingrid Niinemägi Kohtunik