1-08-15833\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 01.detsember 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-15833 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi G.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi URMO PAAL Süüdistatav G.V, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, kesk- eriharidus, FIE, varem karistatud: 15.05.2000 Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 204 lg3 järgi tingimisi

vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks;

27.04.2004 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 7500 krooni ning sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks; 28.04.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS §424, KrMS §238 lg2 ja KarS §74 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat ja 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. (tl 27-30).

Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 29.11.2008. Kaitsja TALVI VASKE RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada G.V KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1(üks)aasta.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 29.11.2008 – 01.12.2008 so 3(kolm) päeva

karistuse hulka ning kandmisele kuulub vangistus 11(üksteist) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.04.2008

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1(ühe)aasta võrra, liitkaristuseks 1(üks)aasta 11(üksteist) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

4. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada mõistetud vangistus 1(üks)aasta 11(üksteist)

kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva üldkasuliku tööga 1444 (üks tuhat nelisada

nelikümmend neli) tundi, mis kuulub tegemisele 24(kahekümne nelja) kuu jooksul, millise aja kestel peab süüdimõistetu järgima käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all..

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.V-lt juhtimisõigus 9(üheksaks) kuuks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5

lg 2 välja mõista G.V-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262.50 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena G.V-lt riigi õigusabi kasutamise eest 2283.30

krooni riigituludesse. 8.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049777. Tasumist

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. G.V kinnipidamine tühistada ja ta vabastada ta vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protestimenetlusnormide rikkumise

kohta, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates

kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu: G.V ´i süüdistatakse selles, et tema olles 28.04.2008 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat ja 6 kuud mootorsõiduki

joobeseisundis juhtimise eest ning karistus selle teo eest ei ole temal veel kustunud, seega

isikuna, kes omab kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis 29.11.2008.a. kella 20.44 ajal Harjumaal, Tallinnas, Dunkri tänav 11 maja juures mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx, olles alkoholijoobes.

Oma sellise tegevusega pani G.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Menetlusosaliste seisukohad:

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutava karistuse osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale

G.V-le karistuseks 1 aasta vangistust..

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2008-01.12.2008, s.o. 3 päeva karistuse hulka, mõistes lõplikuks kandmata karistuseks vangistuse 11 kuud ja 27 päeva

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 28.04.2008 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 1 aasta, võrra ning lugeda liitkaristuseks 1 aasta ja 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada vangistus üldkasuliku tööga 1444 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 24 kuud ning se lle aja kestel peab järgima KarSc § 75 lg 1 nõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista G.V-le juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuuks.

Süüdistatav G.V tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi ning jääb sõlmitud kokkuleppe ning sellest tuleneva karistuse juurde.

Kohtu seisukoht:

Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid, leiab, et G.V tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.

Süüdistatava G.V poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise vaba tahte avaldus.

KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel mõistab kohus G.V-lt välja sundraha 3262,50 krooni riigi

tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest. Samuti mõistetakse G.V-lt välja menetluskulud õigusabi kasutamise eest riigi tuludesse.

Menetlemisel on järgitud KrMS § 246 - § 249 sätteid kokkuleppemenetluse osas.

Kohtunik Eda Murak