1-08-14130\7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-14130 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.detsember 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14130 (08257000172) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

V.E süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav V.E – elukoht *, telefon *, isikukood xxx, *,

haridus *, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel

kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 15.12.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7, § 215 lg 2 p 1, 3 ja § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 6 kuulise vangistusega; 2) 18.03.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu 28

päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud; väärteomenetluse korras karistatud 11 korda: 1) 28.10.2003 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1

alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasutud 18.01.2005); 2)

28.10.2003 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasutud 08.04.2005); 3) 03.03.2004 Lääne PP poolt

KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasumata); 4)

06.03.2004 Lääne PP poolt Alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel

rahatrahviga 1 200 krooni (tasutud 19.02.2008); 5) 19.05.2004

Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud

574 krooni); 6) 19.05.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata); 7) 30.09.2005 Lääne PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1, § 745, § 747 , § 7435 lg 1 ja Liikluskindlustusseaduse (LKindlS) § 661 lg 3 alusel rahatrahviga

3 000 krooni (tasumata); 8) 26.01.2006 Põhja Politseiprefektuuri

poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasumata); 9) 23.08.2006 Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 741 lg 1, § 7435 lg 1 ja LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 6 000 rooni (tasutud 381 krooni); 10) 30.10.2006 Lääne PP poolt LS § 747, § 7419 lg 1, § 7435 lg 1 ja LKindlS § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 13 020 krooni

Ärakiri 1-08-14130 2

(tasumata); 11) 02.01.2008 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 ja § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista V.E KarS § 199 lg 2 p 4, 7 karistada vangistusega 2 kuud.

järgi ja (kaks)

2. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.03.2008. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 28 päeva vangistuse võrra, mõista V.E liitkaristuseks 3 kuud 28 'le (kolm) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 3 kuu 28 päevane s.o 118 (ühesaja

kaheksateistkümne) päevane vangistus (kakssada kolmkümmend kuus) üldkasuliku tööga 236

tundi. 6 kuu jooksul V.E'le määratud 236 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kuue) alates kohtuotsuse jõustumisest.

4.

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et V.E

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

5. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui V.E

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui V.E paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku tö V.E teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.

7. Välja mõista V.E riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'lt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-14130 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (kaks tuhat nelisada kolmkümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 2437 krooni 20 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Ärakiri 1-08-14130 3

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus V.E süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, grupis koos A O ja K J, ajavahemikul 03.05.2008 kuni 10.05.2008. a, * talust varastas A K kuuluvaid metallist

esemeid - 4 karprauda (talad) pikkusega 3 m kokku väärtusega 1 000 krooni, 4 metallist T-tala väärtusega 1 000 krooni, 9 metallist aiaposti pikkusega 1,5 m väärtusega 1 000 krooni ja Poola bussi Nysa tagasilla sukad väärtusega 100 krooni, millega tekitas kannatanule varalise kahju kokku 3 100 krooni suuruses summas.

Eeltoodu alusel süüdistatakse V.E't KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o varem varguse toimepannud isikuna grupis võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

K J'e ja A O suhtes on käesolevas kriminaalasjas kriminaalmenetlus lõpetatud Lääne Ringkonnaprokuratuuri määrustega /tl 128-129, 131-132/.

Prokuröri poolt kohtus V.E nõutud karistus: 'le KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades 2

kuulist vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 18.03.2008. a otsusega mõistetud ja

ärakandmata karistuse 1 kuu 28 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks on 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud 3 kuud 28 päeva (118 päeva) vangistust 236 tunni

üldkasuliku tööga Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 6 kuud.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V.E süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - kuriteoga on kannatanu A K tekitatud varaline kahju 3 100 krooni, millest 1 033 krooni on hüvitatud K. J poolt /tl 127/, 1 034 krooni A. O poolt /tl 130/, 1034 krooni V.E polt /tl 145/, seega on kannatanule kahju hüvitatud ja tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350).

Ärakiri 1-08-14130 4

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T. Bekker V.E kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 1 640 krooni 70 senti /tl 139-141/, kohtumenetluses makstud tasu 796 krooni 50 senti, kokku 2437 krooni 20 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige