1-03-53\1 · 1-03-53\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

03. detsembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Sirje Luga prokuröri: Peeter Pool kaitsja: Merike Borunova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 01. detsembril 2008 a.

Vadim Murtazin ik. 37701130375, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta,

eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

1.02.04.1997 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 3 järgi rahatrahviga 4400

krooni 2.07.05.2002 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 2 - § 15 lg. 2 järgi 4 k. vabadu- sekaotusega tingimisi 1 a. katseajaga. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Vadim Murtazin on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles isikuks, eks on varem toime pannud varguse, uuesti 31.01.2003 a. kella 19.55 ajal olles Rautakesko AS kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis ära võtta firma Fiskers kirvest hinnaga 469 krooni, mille peitis pükstesse ja mitte maksnud selle eest kassas, peeti kinni turvatöötaja poolt, kirves tagastati kauplusele; samuti tema 16.03.2003 a. kell 20.30 viibides Konsum kaupluse müügisaalis, omastamise eesmärgil varastas sealt kauplusele kuuluva kauba suuvee 8 tk, kokku summas 287.20 krooni, kuid oli kinnipeetud turvatöötaja poolt ja kaup rikkumata tagastati kauplusele; samuti tema 18.04.2003 a. kell 10.50 olles kaupluses Meelespea, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis ära võtta kolm purki kohvi Nescafe hinnaga kokku summas 275.40 krooni, mille peitis jope taskusse ja mitte maksnud selle eest kassas, peeti kinni turvatöötaja poolt ja kaup rikkumata tagastati kauplusele. Seega Vadim Murtazin pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil prokurör loobub nende süütegude süüdistustustest, sest nende tegudega on tekita- tud kahju alla 1000 krooni episood ja seega need teod on väärteod. Kaitsja on samal seisukohal. Kohus leiab, et Vadim Murtazini poolt toimepandud tegude ajal need teod olid kvalifitseeritavad kuritegudena, kuid alates 15.03.2007 a. need teod vastavalt seadusandluse muudatusele olid Kriminaalasi nr. 1 – 03 - 53

vaadeldavad väärtegudena ja seetõttu Vadim Murtazini poolt ülalnimetatud toimepandud teod tuleb vaadelda väärtegudena. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 199 lg. 1 p. 1 ja 24.01.2007 a. KarS § 199 sätete muut- mine ( RT I 2007, 13, 69 ) kohus

m ä ä r a s :

Vadim Murtazini süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi kriminaalmenetluse aluse puudumisel lõpetada menetlus. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu Tallin- na Ringkonnakohtule.

Kohtunik