Summary
AI generated
T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Kohtutäituri avalduse rahuldamata jätmine asenduskaristuse kohaldamiseks Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-08-11200 Lahend väärteomenetluses Lõuna Politseiprefektuuri 02. septembri 2007 otsus Mati Kärblase karistamises LS § 7436 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s. o 3 000 kroon...
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Kohtutäituri avalduse rahuldamata jätmine asenduskaristuse kohaldamiseks
Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-08-11200 Lahend väärteomenetluses Lõuna Politseiprefektuuri 02. septembri 2007 otsus Mati Kärblase karistamises LS § 7436 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s. o 3 000 krooni Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Avalduse esitaja kohtutäitur Janek Pool Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Süüdlane Mati Kärblane (isikukood 37011116043; elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 48, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1 Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Mati Kärblasele kohaldatud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Saata määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
1.
Asjaolud 02. septembri 2007 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega on määratud Mati Kärblasele karistuseks rahatrahv 3 000 krooni. Täitemenetlus algatatud 03. jaanuaril 2008, kuna süüdlane pole rahatrahvi tähtaegselt tasunud. 14. novembril 2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetlusseadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. 20. novembril 2008 on kohtutäitur esitanud kohtule TMS § 201 lg 3 alusel taotluse asendusaresti kohaldamise avalduse tagasivõtmiseks, kuna Mati Kärblane on rahatrahvi tasunud.
2.
Kohtu põhjendused 2.1. Menetluse käik Kohus võimalikuks asja lahendada kirjalikus menetluses. 2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada Mati Kärblasele väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi tasumisega seonduvad asjaolud.
2
2.3. Järeldused ja õiguslik analüüs Kohtutäitur on osundanud avalduse tagasivõtmisel TMS § 201 lg-le 3, mille kohaselt juhul, kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. Kohus on seisukohal, et TMS § 201 lg 3 on aluseks kohtutäiturile menetluse lõpetamiseks, kuid ei ole kohtuliku menetluse lõpetamise aluseks. Kohus lähtub menetluses olevas kohtutäituri avaldustes vääteomenetluse seadustiku § 211 lg-st 3, mille kohaselt juhul kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Arvestades asjaoluga, et Mati Kärblane on rahatrahvi tasunud, tuleb kohtutäituri avaldus asendusaresti kohaldamiseks jätta § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
Toomas Lillsaar
Kohtunik
