1-08-13362\4 · 1-08-13362\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-13362 Kriminaalasi L.J-i süüdistuses KarS § 25 lg 2 ja § 212 lg 1 järgi, Viljar Bogdanovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja K.R-i süüdistuses KarS § 25 lg 2, § 212 lg 1 ja § 1...
Full Text of the Judgment · 1-08-13362\4
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-13362 Kriminaalasi
L.J-i süüdistuses KarS § 25 lg 2 ja § 212 lg 1 järgi, Viljar Bogdanovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja K.R-i süüdistuses KarS § 25 lg 2, § 212 lg 1 ja § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses.
Süüdistatav L.J, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks
eesti keel, keskharidusega, OÜ TRS Grupp ehitaja, varem
kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx
xxxxx xxxxxxx, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld 18. augustist 2008.
Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova
Süüdistatav
Viljar Bogdanov, isikukood 38606120304, EV kodanik,
emakeeleks eesti keel, keskeriharidusega, kindla tegevusalata,
varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx x-x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld 04. juunist 2008.
Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas
Süüdistatav
K.R, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, Kemitek OÜ tööline, varem kriminaalkorras karistatud, elukoht xxxxxx xx-xx xxxxx xxxxx, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld 30. aprillist 2008.
Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas
2 Kohaldatud menetlussätted KrMS § 248 lg 1 p 5, § 315, § 318 lg 3 p 4 ja § 319 lg 1 ning 2
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada L.J KarS § 25 lg 2 ja § 212 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise
karistusega ükssada seitsekümmend (170) miinimumpäevamäära. KarS § 66 lg 1 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda võrdsetes osades nelja (4) kuu jooksul.
Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses ühe kuu jooksul pärast
kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbankis või nr 10220034796011 SEB Pangas, tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja number 1- 08-13362. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Välja mõista L.J-ilt Seesam Rahvusvahelise Kindlustuse AS-i kasuks kaks tuhat kuussada seitsekümmend (2670) krooni kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.
Süüdi tunnistada K.R KarS § 25 lg 2 ja § 212 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud.
Süüdi tunnistada K.R KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda vangistusega kolm
(3) kuud. KarS § 64 lg 1 kohaselt lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks
mõista vangistus neli (4) kuud. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses
täitmisele, kui K.R kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime
tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab xxxxxx
xxxxxx xx-xx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja
elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult
kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.
Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Välja mõista K.R-ilt Inges Kindlustuse AS-i kasuks kuus tuhat kaheksasada seitsekümmend kaheksa (6878) krooni kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.
Süüdi tunnistada Viljar Bogdanov KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda rahalise karistusega
ükssada (100) miinimumpäevamäära, s.o viis tuhat (5000) krooni. KarS § 66 lg 1 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda võrdsetes osades kahe (2) kuu jooksul.
Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbankis või kontole nr 10220034796011 SEB Pangas, tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja number 1-08-13362. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Välja mõista K.R-ilt, Viljar Bogdanovilt ja L.J-ilt igaühelt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha ja 991.20 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.
Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse
jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08-
3 13362. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu
Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise
soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast,
maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil
kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 26. novembril 2008. a.
Süüdistuse sisu
L.J-i süüdistatakse selles, et ta olles eelnevalt leppinud K.R-iga kokku
selles, et nad esitavad kindlustushüvitise saamise eesmärgil mõlema osapoole kindlustusandjale
liiklusõnnetuse kohta valeandmeid, esitas 05. märtsil 2008 Seesam Rahvusvaheline Kindlustus ASile aadressil Tallinnas Vambola 6 avalduse summale 40 000 krooni selle kohta, et ta sõitis 04. märtsil 2008 kell 18.20 sõiduautoga Audi A6 reg numbriga xxx xxx Rapla maakonnas Seli teel Seli
suunas Juuru ristil „anna teed“ liiklusmärgi mittemärkamise tõttu ette peateel liikunud K.R-i
poolt juhitavale sõiduautole Mercedes Benz E220 reg numbriga xxx xxx. K.R
esitas Inges Kindlustus ASile samu liiklusõnnetuse asjaolusid kajastava teate ning
AS RMW tööde tellimislehe, mille alusel luges Inges Kindlustus AS põhjendatuks K.R-ile
kindlustushüvitise summas 19 950 krooni. Tegelikult toimus nimetatud
sõiduautode osavõtul liiklusõnnetus 02. märtsil 2008 kell 04.45 Rapla maakonnas Järvakandis
Tallinna mnt 25 juures, kus kindlaks tegemata isiku poolt juhitud K.R-ile kuuluva
sõiduauto Mercedes Benz reg numbriga xxx xxx sõitis vastu L.J-i auto Audi A6 reg numbriga xxx xxx vasakut tagumist külge. Seejärel lahkusid mõlemad osapooled liiklusõnnetuse
sündmuskohalt. Kuna kindlustusandjad avastasid pettuse, siis jäid kindlustushüvitised välja maksmata.
L.J-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 25 lg 2 ja § 212 lg 1 ette nähtud kuriteona s.o kindlustusandjale liiklusõnnetuse kohta ebaõigete andmete esitamisena kindlustushüvitise saamise eesmärgil.
Süüdistatava L.J-i, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 25 lg 2 ja § 212 lg 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 170 miinimumpäevamäära, s.o 8500 krooni, milline tuleb KarS § 66 lg 1 alusel tasuda ositi nelja kuu jooksul.
Viljar Bogdanovit süüdistatakse selles, et ta 29. aprillil 2008 kella 22.00 paiku koos K.R-iga
varastas Raplas Kastani 3 asuvalt OÜ Kemet RV territooriumilt erinevaid metallist esemeid koguväärtusega 5000 krooni.
Viljar Bogdanovi tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 ette nähtud kuriteona s.o võõra vara vargusena isikute grupi poolt.
Süüdistatava Viljar Bogdanovi, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, s.o 5000 krooni, milline KarS § 66 lg 1 alusel tuleb tasuda ositi kahe kuu jooksul.
4 K.R süüdistatakse selles, et ta olles eelnevalt leppinud L.J-iga kokku
selles, et nad esitavad kindlustushüvitise saamise eesmärgil mõlema osapoole kindlustusandjale
liiklusõnnetuse asjaolude kohta valeandmeid, esitas 07. märtsil 2008 Inges Kindlustus AS-ile avalduse selle kohta, et tema poolt 04. märtsil 2008 kell 18.20 paiku Rapla maakonnas Seli teel Seli
suunas juhitud sõiduautole Mersedes reg.märgiga xxx xxx sõitis kõrvalteelt ette L.J-i poolt juhitud sõiduauto Audi A6 reg numbriga xxx xxx. L.J esitas Seesam Rahvusvahelise Inges Kindlustus ASile samu liiklusõnnetuse asjaolusid kajastava teate ning AS RMW tööde
tellimislehe, mille alusel luges Inges Kindlustus AS põhjendatuks K.R-ile
kindlustushüvitise summas 19 950 krooni. Tegelikult toimus nimetatud sõiduautode osavõtul liiklusõnnetus 02. märtsil 2008 kell 04.45 Rapla maakonnas Järvakandis Tallinna mnt 25 juures, kus kindlaks tegemata isiku poolt juhitud K.R-i sõiduauto sõitis vastu L.J-i auto
vasakut tagumist külge. Seejärel lahkusid mõlemad osapooled sündmuskohalt. Kuna kindlustusandjad avastasid pettuse, siis jäid kindlustushüvitised välja maksmata.
K.R-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 25 lg 2 ja § 212 lg 1 ette nähtud kuriteona s.o kindlustusandjale liiklusõnnetuse kohta ebaõigete andmete esitamisena kindlustushüvitise saamise eesmärgil.
K.R süüdistatakse veel selles, et ta 29. aprillil 2008 kella 22.00 paiku koos Viljar
Bogdanoviga varastas Raplas Kastani 3 asuvalt OÜ Kemet RV territooriumilt erinevaid metallist esemeid koguväärtusega 5000 krooni.
K.R-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p. 7 ette nähtud kuriteona s.o võõra vara vargusena isikute grupi poolt.
K.R-i, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud
kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 25 lg 2 ja § 212 lg 1 järgi ette nähtud kuriteo
toimepanemise eest vangistus neli kuud ning KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ette nähtud kuriteo
toimepanemise eest vangistus kolm kuud. Lugedes KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse
raskemaga kaetuks, jääb liitkaristuseks vangistus neli kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1
kohaselt täitmisele, kui K.R kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
Kohtu seisukoht
L.J tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkulepe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.
Viljar Bogdanov tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkulepe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.
K.R tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkulepe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.
Kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ning kokkulepped vastavad menetlusnormidele. Süüdistatavad tuleb vastavalt kokkulepetele süüdi tunnistada ja mõista kokku lepitud karistused.
Indrek Saar Kohtunik
5