Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-3871\7 AI generated

4-08-3871\7 · 4-08-3871\7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-08-3871\7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Väärteoasi 4-08-3871 Kohtla-Järvel, 27.11.2008 MÄÄRUS Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu, läbi vaadanud kohtusse saabunud Valentin Vilenchitsi kaitsja Deniss Matvejevi kaebuse Ida Politseiprefektuuri 03.04.2008 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 10220082413812 ja kohtu määruse kaebuse esitamise tähtaja ennistamata jätmise kohta, Tegi kindlaks: Valentin Vilenchitsi kaitsja Deniss Matvejev saatis 2...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-3871\7

Väärteoasi 4-08-3871 Kohtla-Järvel, 27.11.2008

MÄÄRUS

Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu, läbi vaadanud kohtusse saabunud Valentin Vilenchitsi kaitsja Deniss Matvejevi kaebuse Ida Politseiprefektuuri 03.04.2008 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 10220082413812 ja kohtu määruse kaebuse esitamise tähtaja ennistamata jätmise kohta,

Tegi kindlaks:

Valentin Vilenchitsi kaitsja Deniss Matvejev saatis 21.04.2008 Viru Maakohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Nikolai Alimovi 03.04.2008 otsuse nr 10220082413812 tühistamiseks.

Nimetatud otsusega tunnistati Valentin Vilenchits süüdi LS § 74-22 lg 2 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati rahatrahviga 32 trahviühikut summas 1920 krooni.

Kaebuse esitamise viimane päev oli 18.04.2008, kuid kaebus saadeti elektrooniliselt 21.04.2008. Seega esitati kaebus VTMS § 114 lg 3 tähtaja rikkumisega ja mõjuvaid põhjusi tähtaja möödalaskmiseks ei olnud. Viru Maakohtu 27.11.2008 kohtuniku määrusega jäeti Valentin Vilenchitsi kaitsja Deniss Matvejevi taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata. VTMS § 191 p 7 alusel, ennistamata jätmise määrus ei ole edasi kaevatav.

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Kohtunik leiab, et Valentin Vilenchitsi kaitsja Deniss Matvejevi kaebus Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Nikolai Alimovi 03.04.2008 otsusele nr 10220082413812 tuleb jätta läbi vaatamata ning kaebus tagastada selle esitajale.

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1 kohtunik

M ä ä r a s:

Valentin Vilenchitsi kaitsja

Deniss Matvejevi kaebus Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Nikolai Alimovi 03.04.2008 tehtud otsuse peale väärteoasjas nr 10220082413812 jätta läbi vaatamata.

Kaebus tagastada esitajale.

Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale Valentin Vilenchitsile, elukoht J.Poska 51-19, Narva- Jõesuu, tema kaitsjale Deniss Matvejevile, elukoht Kreenholmi 24-22, Narva ja kohtuvälisele menetlejale Ida Politseiprefektuur asukoht Rahu 27 Jõhvi.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Inna Kirsipuu