Legislator Case Law & Legislation
4-08-9413\4 AI generated

4-08-9413\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-9413\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr.4-08-9413 M Ä Ä R U S 05.12.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova, läbi vaadanud Kristjan Kaup, isikukood 38012240247 elukoht xxx, poolt esitatud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale, t e g I k I n d l a k s Väärteoasjas tehtud otsusega karistati kaebuse esitajat LS § 7422 lg.3 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, summas 6000 krooni, § 7422 lg 5 alusel lisakaristusena juhti...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr.4-08-9413

M Ä Ä R U S

05.12.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova, läbi vaadanud Kristjan Kaup, isikukood 38012240247 elukoht xxx, poolt esitatud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale,

t e g I k I n d l a k s

Väärteoasjas tehtud otsusega karistati kaebuse esitajat LS § 7422 lg.3 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, summas 6000 krooni, § 7422 lg 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, LS § 7430 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut summas 3000 krooni.

Esitatud kaebuses taotletakse otsuse tühistamist.

Kaebuse arutamine toimus Harju Maakohtus 10.11.2008.a. kell 15.00. Kohtuistungil taotles kohtuväline menetleja tunnistajate AS ja S A väljakutsumist, kohus rahuldas esitatud taotluse, lükkas kohtuistungi edasi ning kohtuistungi uueks toimumise päevaks määras 05.12.2008.a. kell 10.00. Järgmise kohtuistungi aja valimisel arvestas kohus samuti kaebaja soovi. Kaebuse esitaja sai järgmise kohtuistungi ajast teada 10.11.2008.a. toimunud kohtuistungil ning andis selle kohta ka allkirja. Kuid 05.12.2008.a. kella 10.00-ks Kristjan Kaup kaebuse esitanud isikuna ei ilmunud kohtuistungile ega taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Mitteilmumise mõjuvat põhjust samuti ei esitanud.

Väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata.

Seega on alust jätta Kristjan Kaup’i kaebuse läbi vaatamata.

Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 2 kohus

M ä ä r a s :

Jätta Kristjan Kaup’i kaebus Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 05.09.2008.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2302,08,026510 läbi vaatamata.

Määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates kohtumääruse tegemisest.

Kohtunik