Legislator Case Law & Legislation
1-08-10526\13 AI generated

1-08-10526\13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-10526\13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-10526

Legislator headnote

AI generated
1-08-10526\13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-10526 «F.J tunnistati süüdi Harju Maakohtu 13.08.2008.a kohtuotsustega KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS»

Keywords

AI generated
lack of prospects of success limited work availability ineligibility for unemployment benefits claimant availability refusal of benefits inadmissibility of legal aid request

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-10526

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-10526

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi F.J (ik: xxx; viibib – Vanglas)

taotlus temalt Harju Maakohtu 13.08.2008.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmise pikendamiseks

RESOLUTSIOON

Pikendada F.J-ilt Harju Maakohtu 13.08.2008.a kohtuotsusega nr 1-08- 10526 välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmist 9 (üheksa) kuu võrra, s.o kuni 26.08.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

F.J tunnistati süüdi Harju Maakohtu 13.08.2008.a kohtuotsustega KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS

§ 65 lg 2 kohaselt suurendati mõistetud karistust Harju Makohtu 22.09.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 9 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvati alates 11.08.2008.a.

F.J-ilt mõisteti välja sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1787,70 krooni riigituludesse.

2

Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas kohtutäitur Marek Laanemetsale Harju Maakohtu

13.08.2008.a kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-08-10526 täitmisavalduse ja täitedokumendi täitemenetluse läbiviimiseks.

F.J esitas 17.11.2008.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmise pikendamist kuni 2009.a augustikuuni, mil ta vabaneb karistuse kandmiselt Vanglast. Kinnipidamiskohas ei ole tal võimalik töötada.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et F.J taotlus menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmise pikendamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna

F.J kannab karistust kinnipidamiskohas ning ei oma sissetulekut, siis oleks rahaliste

nõuete kohene täitmine tema suhtes võimatu, mistõttu kohus võimaldab F.J tasuda menetluskulud ja kohtutäituri tasud peale kinnipidamiskohast vabanemist 2009.a augustikuus kohtutäitur Marek Laanemetsa arveldusarvele.

Täitmiskohtunik