1-08-9251\11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-9251

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2008. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-9251

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova

Prokurör

Kati Miitra

Kaitsja Monika Mägi

Tallinna Vangla esindaja

Ülla Porgasaar

Kohtuasi kaitsja advokaat R. Süüdimõistetu V.G

Palmaru taotlus V.G-le Harju Maakohtu

17.10.2008.a kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks

Süüdimõistetu V.G (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata V.G kaitsja taotlus temale Harju Maakohtu

17.10.2008.a kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasi lükkamiseks 6 kuu võrra, vastavalt KrMS § 415 lg 1 p 1 järgi.

2. KrMS § 415 lg 3 alusel lükata edasi V.G-le Harju Maakohtu

17.10.2008.a kohtuotsusega mõistetud 2 aasta ja 8-kuulise vangistuse täitmisele pööramine 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 21.01.2009.a.

2

Määrus väljastada süüdimõistetule V.G-le, prokurörile, kaitsjale ja Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 17.10.2008.a kohtuotsusega mõisteti V.G süüdi KarS § 422 lg 1 järgi ja karistati teda 2-aastase vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati karistust

1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendati mõistetud vangistust 20.12.2006.a Harju Maakohtu poolt mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 4 kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 2

aastat ja 8 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda reaalselt vangistuse kandmisele

asumise päevast. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena V.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2-aastaks.

V.G kaitsja advokaat R. Palmaru esitas 06.11.2008.a Harju Maakohtule taotluse,

milles palub lükata KrMS § 415 lg 1 p 1 alusel edasi V.G-le Harju Maakohtu 17.10.2008.a otsusega mõistetud 2 aasta ja 8-kuulise vangistuse täitmisele pööramine 6 kuu võrra.

Süüdimõistetu V.G jääb kohtuistungil oma taotluse juurde ja palub karistuse

täitmine edasi lükata 6 kuu võrra seoses tema enda tervisliku seisundiga või perekondlikel põhjustel 2 kuu võrra.

Vangla haigla esindaja ei ole diagnoositud on seisukohal, et süüdimõistetul V.G raske haigus ning selle haiguse ravivõimalused on vanglas sama head kui vabaduses, mistõttu ta ei näe alust vangistuse edasilükkamiseks tervisliku seisundi tõttu.

Prokurör taotleb jätta rahuldamata vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamise taotlus, kuna arvestades V.G haiguslugu ja tuginedes Vangla esindaja arvamusele, ei ole

M. Mihkleson raskelt haige. Samuti ei näe prokurör karistuse täitmisele pööramise edasilükkamise põhjusena ka V.G ema haigust, kuna tema ema on võimeline tööl käima.

Kaitsja taotleb vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamist 6 kuu võrra ja põhjendab esitatud taotlust just süüdimõistetu V.G tervisliku seisundiga (KrMS § 415 lg 1 p 1 alusel). Kui kohus ei rahulda taotlust V.G tervislikel põhjustel, siis kaitsja taotleb V.G vangistuse edasi lükkamist 2 kuu võrra perekondlikel põhjustel.

Kohus, ärakuulanud süüdimõistetu, prokuröri, kaitsja ja Vangla esindaja ning tutvunud kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et V.G taotlus karistuse täitmisele pööramise edasilükkmiseks 6 kuu võrra tuleb jätta rahuldamata, küll aga kohus rahuldab V.G

taotluse Harju Maakohtu 17.10.2008.a kohtuotsusega mõisetud 2 aasta ja 8- kuulise vangistuse täitmisele pööramine edasi lükkamiseks 2 kuu võrra. V.G viibis

3 Reginaalhaigla Psühhiaatriakliinikus statsionaarsel ravil seoses depressiooni sümptomitega ärevushäirega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 415 lg 3, kohus lükkab edasi V.G-le Harju Maakohtu 17.10.2008.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluva 2 aasta ja 8- kuulise vangistuse täitmisele pööramise 2 kuu võrra, s.o kuni 21.01.2009.a.

Täitmiskohtunik