Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-11533\1 AI generated

4-08-11533\1 · 4-08-11533\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-11533\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

4 – 08 – 11533 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 11533 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Ivar Matsina kaitsja Indrek Sirki taotlus menetluskulude hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Taotluse esitaja IVAR MATSINA, isikukood 36402210328, elukoht: xxx Taotluse esitaja esindaja INDREK SI...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-11533\1

4 – 08 – 11533

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 11533 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Ivar Matsina kaitsja Indrek Sirki taotlus menetluskulude hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Taotluse esitaja IVAR MATSINA, isikukood 36402210328, elukoht: xxx Taotluse esitaja esindaja INDREK SIRK, AB Brett & Soop, xxx

RESOLUTSIOON VTMS § 23 alusel hüvitada Ivar Matsinale riigieelarve vahenditest menetluskulud (tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja menetluses) summas 5664 (viis tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni. Määrus väljastada Ivar Matsina kaitsjale Indrek Sirkile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Ivar Matsina kaitsja Indrek Sirk on 25.11.2008.a. esitanud kohtule taotluse, milles taotleb Ivar Matsinale tema poolt valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamist riigieelarve vahenditest seoses menetluse lõpetamisega väärteoasjas. Esitatud taotlusest nähtub, et Põhja Politseiprefektuuri avariitalituse menetlusteenistuse juhtivkonstaabel Margus Pihl lõpetas 18.11.2008.a. määrusega Ivar Matsina suhtes algatatud

väärteoasjas 2315,08,014122 väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu Ivar Matsina kaitsjana osales väärteomenetluses AB Brett & Soop advokaat Indrek Sirk.

Vastavalt AB Brett & Soop poolt 28.10.2008.a. väljastatud arvele 48220 on Ivar Matsina kohustatud tasuma temale väärteoasja 2315,08,014122 menetlemise käigus osutatud õigusabi eest 5664,00 krooni. Kokku on Ivar Matsina kohustatud tasuma temale eelnimetatud väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest 5664,00 krooni. Taotlusele on lisatud väärteomenetluse lõpetamise määruse ärakiri ja tasumisele kuuluv arve.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Ivar Matsinai kaitsja Indrek Sirki taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1 – 3 ja 5 – 6 sätestatud alustel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest. Ivar Matsina poolt temale osutatud õigusabi eest tasumisele kuuluvad summad on mõistliku suurusega ja maksmisele kuuluvad vaid nimetatud väärteoasjas osutatud õigusabi eest. Tuginedes VTMS §-le 23 leiab kohus, et valitud kaitsjale väärteoasjas osutatud õigusabi eest tasutavad summad kuuluvad Ivar Matsinale hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Anne Ennok täitmiskohtunik