4-08-10333\24-08-10333\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 26.11.2008.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja PP KKO Liiklusmenetlustalituse 03.10.2008.a. otsus väärteoasjas 2317,08,008951 Kirill Gostimski karistamises LS § 7419 lg 1,2 järgi

Kaebuse esitanud isik KIRILL GOSTIMSKI, isikukood 38601200381, elukoht xxx ei tööta, üliõpilane,

Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja –Põhja PP KKO liiklusmenetlus- talituse esindaja Jaak Paju kaebuse esitaja Kirill Gostimski kaitsja Juri Bondar tõlk Marek Litnevski

LÕPPOSA Tühistada Põhja PP KKO Liiklusmenetlustalituse 03.10.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2317,08,008951 osaliselt karistuse osas, kergendades karistust.

Mõista Kirill Gostimskile LS § 7419 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut, s.o. 9000.- krooni ja lisakaristusena LS § 7419 lg 2 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata Kirill Gostimskil rahatrahvi tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul igas kuus tasuda 750.- krooni.

EDASIKAEBE KORD Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Väärteoasi nr.4-08-10333

Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Kirill Gostimskile määrati LS § 7419 lg 1,2 alusel rahatrahv 12000.- krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks selle eest, et tema 12.09.2008.a. kella 01.15 ajal juhtis Tallinnas Mustamäe teel mootorsõidukit alkoholijoobes.

KAEBUSE SISU Kirill Gostimski taotles kohtule esitatud kaebuses kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist, sest ta ei olnud joobeseisundis. Alkoholi ta ei tarvita üldse, sest tal on psoriaas ja tarvitab ravimeid. Kaebuses menetlusalune isik väitis, et alkomeetri näit võib olla seotud suhkru suurenenud sisaldusest veres, kohtus esitas versiooni, et see võis olla tingitud ravimitest, sest lahuse kujul ravim Essentiale N sisaldab alkoholi.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2 .

Kohtunik