1-08-14231\3 · 1-08-14231\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.november 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-14231 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Prokurör Merike Kunnus

Peeter Pool

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla B.B kohta. Süüdimõistetu B.B, ik XXX. Elukoht xxx Karistuse kandmise aja algus: 31.01.2008.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 14.03.2010.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest

ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega B.B.

Elektroonilist valvet kohaldada B.B suhtes kolmeks kuuks.

Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta.

Katseaja kestel on B.B kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel määrata B.B-le alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist;

-osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides.

Määrata

B.B

katseajaks Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. B.B vabastada määruse jõustumisel.

Määrus väljastada B.B-le , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et B.B vabastamiseks enne tähtaega esinevad

nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on B.B olemas kindel elukoht ja töökoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. B.B on vangistuses esimest korda ja tema

esinemisest kohtuistungil võib järeldada, et ta mõistab oma kuriteo ohtlikkust ja raskust. Tema tulevikunägemus on realistlik ja plaanid samuti täidetavad. B.B perekonnas on kolm last, kellest kaks on alaealised. Kohtu arvates on B.B oma käitumisest teinud endale vastavad järeldused ja karistuse eesmärgid on tema puhul täidetud.

Isik on valmis alluma kriminaalhooldusele ja on kursis elektroonilise valve tingimustega. Prokurör toetab B.B vabastamist. Anne Ennok kohtunik