Legislator Case Law & Legislation
1-08-13764\4 AI generated

1-08-13764\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-13764\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-13764 1

Legislator headnote

AI generated

1-08-13764\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-08-13764 1

Keywords

AI generated
cured procedural defect compensation proceedings statutory remedy refusal of vocational retraining reduction of official counsel fee failure to attend counselling
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-13764 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13764 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Merry Tiitus Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi V.Z kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav

V.Z, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.14.07.1993 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 1 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks. 2.21.04.1995 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 142 lg 3 p 1 alusel 5 aastase vabadusekaotusega.

3.04.09.2002 a. Järva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 8 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. 4.10.08.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1 aastase

vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks.

5.12.04.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 alusel

rahalise karistusega summas 13000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ja 6 kuuks. 6.26.04.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend

1-08-13764 2 elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 16.06.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.Z KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada eeltoodud karistust Pärnu Maakohtu poolt 26.04.2007 a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (10 k) kümme kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (600 t) kuuesaja tunni ulatuses kohustusega üldkasulik töö ära teha (2 a) kahe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 19. novembriks 2010 a.

KarS § 64 lg 2 alusel kuulub iseseisvalt täideviimisele Pärnu Maakohtu 12.04.2005 a. otsusega mõistetud rahaline karistus summas 13000 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (3 a) kolmeks aastaks.

Allutada V.Z üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna

Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista V.Z-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (790.60) seitsesada üheksakümmend krooni 60 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ning sundraha (6525) kuus tuhat

viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „V.Z, 1- 08-13764, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud V.Z-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 12.04.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt

karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS 424 ja § 329 alusel rahalise

karistusega summas 13000 krooni, milline on 06.06.2008 a. seisuga tasumata ja omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 06.06.2008 a. kella 16.04 ajal alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas, Ehitajate teel, maja nr. 2 juures mootorsõidukit X, reg. nr. X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-08-13764 3 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.Z-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 kohaselt 4 kuuline vangistus. KarS § 65 lg 2 alusel kuulub

eeltoodud karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu 26.04.2007 a. otsusega mõistetud karistuse

ärakandmata osa 6 kuu vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 10 kuud vangistust. KarS § 69 alusel kuulub vangistus asendamisele üldkasuliku tööga 600 tunni ulatuses (10 kuud vangistust = 300 päeva X 2 = 600 tundi üldkasulikku tööd). Lisakaristusena kuulub V.Z-ile kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks. V.Z tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Menetluskuludena tuleb V.Z-ilt välja mõista 790.60 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt V.Z-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik