Legislator Case Law & Legislation
1-08-12939\4 AI generated

1-08-12939\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-12939\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
1-08-12939\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «B.V süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 1 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi Külli Aas Süüdistatav B.V»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26.november 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12939 (08230104052) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kriminaalasi

B.V süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 1 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi Külli Aas Süüdistatav B.V

isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: eesti keel;

keskharidus; ei tööta, ei õpi; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud:

- 02.12.1988 Võru Rajooni Rahvakohtu otsuse alusel ENSV

KrK § 88 lg 3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat;

- 20.10.1993 Valga Maakohtu otsuse alusel KrK § 176 lg 1,

§195 lg 2 p 2, § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi tingimisi vangistusega 4 aastat, katseaeg 2 aastat;

- 04.07.1994 Võru Maakohtu otsuse alusel KrK § 142 lg 2 p 1,

2, 3, 4, KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 2 aastat ja 6 kuud;

- 29.04.1997 Valga Maakohtu otsuse alusel KrK § 141 lg 2 p 1

järgi vabadusekaotusega 3 aastat;

- 04.02.2002 Pärnu Maakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p

1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 2 aastat, KrK § 2071 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta, lõplik karistus KrK § 40 lg 1 järgi vabadusekaotus 2 aastat ja 3 kuud;

- 14.03.2002 Lääne-Viru Maakohtu otsuse alusel KrK § 180

järgi vabadusekaotusega 2 aastat, lõplik karistus KrK § 40 lg 3 järgi vabadusekaotus 3 aastat.

2

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 15.03.2008, so 1 päev. Kaitsja Liis Toomsalu RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista B.V KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 45

(nelikümmend viis) päeva.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. B.V tuleb ära kanda 1 (ühe)

kuu pikkune vangistus.

3. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada B.V poolt eelvangistuses viibitud aeg

karistusaja hulka. B.V tuleb ära kanda 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta B.V-le mõistetud ja ärakandmata vangistus

29 (kakskümmend üheksa) päeva täielikult tingimisi täitmisele pööramata 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul, kui B.V pane selle aja

kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrollinõudeid:

a. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

b. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

c. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

d. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

e. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

5. Määrata B.V alaliseks elukohaks xxx.

6. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 24.novembrist 2008.

7. KarS § 75 lg 2 järgi panna B.V-le katseajaks täiendav kohustus:

a. mitte tarvitada alkoholi.

8. B.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

9. Keila Algkooli tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista B.V-lt Algkooli kasuks

2 200,00 krooni.

10. Välja mõista B.V-lt riigieelarve tuludesse sundraha 6 525,00 krooni. 11. riigieelarve tuludesse menetluskulu 1 439,60 krooni Välja mõista B.V-lt riigi õigusabi tasu.

12. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

3

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 3.detsember 2008. Apellatsiooniteate mitteesitamisel või tähtaegselt esitamata jätmise korral või juhul kui tähtaega ei ennistata või apellatsiooniõigusest loobumise korral otsuse peale kaevata ei saa ning kohtuotsuse põhiosa ei koostata.

Apellatsiooniteate saamisel koostab kohus päeva jooksul kohtuotsuse tervikteksti, mis on

kättesaadav 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate saamisest. Kirjalik

apellatsioonkaebus tuleb Harju Maakohtule esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest.

Üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15 ptk järgi. Määruskaebus tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus:

B.V süüdistatakse selles, et tema, ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt tungis

15.03.2008 öösel kella 05:00 paiku asuvasse xxx Algkooli ruumidesse, lõhkused selleks aknaklaasi, millega tekitas varalist kahju Keila Algkoolile 2 200,00 krooni ulatuses.

Seega B.V, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ja ruumi ebaseadusliku tungimisega, pani toime kuriteo, milline on kvalifitseeritav KarS § 266 lg 1 järgi omavolilise sissetungimisena.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi

ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. B.V loobus apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: