4-08-10319\4 · 4-08-10319\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-10319 (2390.08.001630) Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi Vaino Paat´i väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 25. november 2008.a. Menetlusalune isik Vaino Paat – sündinud 03. mail 1965. a. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, IK 36505030350, , elukoht Xxxxx xxxx, Xxxxxx xxxx, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. Vaino Paat AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks (2) päeva. 2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Vaino Paat´il aresti kandmise hiljemalt 30. detsembriks 2008.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Urmas Soonvald on koostanud Vaino Paat´i kohta väärteoprotokolli selles, et tema 15. oktoobril 2008.a. kell 19.20, olles alkoholijoobes 1,35 mg/l, ilmus avalikku kohta Pühalepa valda Selveri kaupluse juurde, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Vaino Paat tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli palju kanget õlut joonud ja siis said suitsud otsa ja ta pidi jalgrattaga Selverisse sõitma. Ta mäletab, et politsei viis ta kaupluse parklast koju ning konstaabel tõi ka pärast jalgratta järgi. Tööd ja teenistust tal ei ole ning soovib karistuseks aresti. Lubab, et tulevikus ta enam politseile vahele ei jää, sest raha alkoholi ostuks jääb järjest vähemaks.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt oli Vaino Paat seekord väga purjus ja ei saanud oma olukorrast ilmselt õigesti aru. Kuna ta käitus korralikult, viidi ta patrulli poolt koju ning toimetati sinna ka tema jalgratas. Tööd ja teenistust tal ei ole ning teda tuleks selle väärteo eest karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vaino Paat on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ikka aegajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega, sest tarvitab liialt alkoholi. Tööl ta ei käi ning raha trahvi tasumiseks ei ole. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoga kellelegi õnneks mingit kahju ei tekitatud. Seetõttu ei pea tema aresti kandmise aeg olema pikk.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vaino Paadi AS § 70 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav 25.11.2008 kell 10.00.

Apellatsioonkaebust esitada:

………………………………… ………….. …………….. soovin /ei soovi

kuupäev

allkiri