1-06-591\20 · 1-06-591\20 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated1 – 06 – 591 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 591 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 17.03.2006.a. otsus S.P süüditunnistamises KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2; § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi Taotluse sisu Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri ...
Full Text of the Judgment · 1-06-591\20
1 – 06 – 591
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 591 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kriminaalasi
Harju Maakohtu 17.03.2006.a. otsus S.P süüditunnistamises KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2; § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi Taotluse sisu
Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Eve Soostari
taotlus kriminaalasja 05231704563 asitõenditega toimimise täpsustamiseks.
RESOLUTSIOON
KrMS § 126 lg 3 p 4 ja § 431 alusel hävitada
kriminaalasjas 05231704563 asitõendiks tunnistatud 8 tahvlit šokolaadi „Fazer“. Määrus väljastada Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
Harju Maakohtu 17.03.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 591 mõisteti S.P
süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2; § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Eve Soostar esitas 02.10.2008.a. Harju
Maakohtule taotluse, milles avaldab, et kohtuotsuses on jäänud lahendamata kriminaalasjas oleva asitõendi suhtes kohaldatavad meetmed.
Kohus, tutvunud esitatud taotusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuotsuses on jäetud võtmata seisukoht kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud 8 tahvli šokolaadi „Fazer“ osas.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 kohaselt KrMS §-des 424 – 428 ja 430
reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja
ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.
Eelnimetatud kriminaalasjas on 8 tahvlit šokolaadi „Fazer“ tunnistatud asitõenditeks 2005. aastal. Asitõendite vastu ei ole huvi tundnud ei süüdistatav ega ka mitte tsiviilhageja. Kohus leiab, et käesoleval ajal ei oma nimetatud asitõendid enam tarbimisväärtust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 ning § 431 peab kohus võimalikuks
otsustuse tegemise kriminaalasjas 05231704563 asitõendiks tunnistatud 8 tahvli šokolaadi „Fazer“ hävitamise kohta.
Anne Ennok täitmiskohtunik