4-08-11381\2 · 4-08-11381\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-08-11381 Otsuse kuupäev

20.november 2008 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Aleksandr Stovbin (isikukood 38206180247, elukoht xxx) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 20.11.2008 Istungil osalenud isikud

Aleksandr Stovbin, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna liiklusmenetlus talituse ametnik Jaak Paju Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Aleksandr Stovbin’i Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi arestiga 4(neli) päeva. 2. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev ajavahemikul 28.novembrist 2008 kuni 02.märtsini 2009. 3. Kinnipidamine tühistada ja vabastada kohtusaalis.

4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 20.11.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1105496, mille kohaselt Aleksandr Stovbin 20.11.2008 kella 09:34 ajal juhtis sõiduautot Xxxreg nr xxx, liikudes Keemikute tänaval Kroodi tee ja Ringi tänavavahelisel alal suunaga Ringi tänava suunas omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust ning olles eelnevalt kõrvaldatud juhtimiselt, rikkudes sellega LE § 70 p 1 nõudeid, pannes seega toime LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata vastavat õigust. Selleks oli vajadus, kuna laps oli haige.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

• Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine Aleksandr Stovbin’i poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 741 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega,

tunnistaja ülekuulamise protokolliga, väärteoprotokolliga, isiku kinnipidamise protokolliga, karistatuse õiendiga, otsusega väärteoasjas. • Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on karistatud väärtegude eest rahatrahvidega, mis on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Kohtunik: