Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-15935\7 AI generated

1-07-15935\7 · 1-07-15935\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-15935\7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1-07-15935 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-15935 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kriminaalasi Andrus Vahtrik`u (ik: 37510130281; elukoht: xxx) taotlus temale Harju Maakohtu 17.12.2007.a kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks RESOLUTSIOON V...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-15935\7

1-07-15935

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-15935

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Andrus Vahtrik`u (ik: 37510130281; elukoht: xxx) taotlus temale Harju Maakohtu 17.12.2007.a kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks

RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 66 lg 3 jätta rahuldamata Andrus Vahtriku 18.11.2008.a taotlus temale Harju Maakohtu 17.12.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-15935 mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Andrus Vahtrik tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.12.2007.a kohtuotsustega KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 50 päevamäära, s.o 25 100 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuulub rahaline karistus 16 511 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel loeti A. Vahtriku kinnipidamine 16.-17.12.2007.a, s.o 2 päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära, karistuse hulka. Kandmisele kuulub rahaline karistus 13 505 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul, s.o igakuiste maksetena 1350,50 krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võeti A. Vahtrikult juhtimisõigus 2-kuuks.

2 A. Vahtrik esitas 18.11.2008.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temale mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist kuni 2009.a veebruarikuu lõpuni. Taotlust põhjendab ta asjaoludega, et ta ei saanud oktoobrikuus planeeritud preemiat ning sissetulek on vähenenud seoses majanduslangusega.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Andrus Vahtriku taotlus temale mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks ei kuulu rahuldamisele. A. Vahtrikule mõisteti rahaline karistus Harju Maakohtu poolt 11 kuud tagasi ning kohus määras selle tasumise isegi osade kaupa igakuiselt vastavalt KarS § 66 lg 1. Kuid selle aja jooksul on süüdimõisetud A. Vahtrik Kohtute Raamatupidamiskeskuse andmetel tasunud rahalise karistuse katteks vaid üks kord - 30.01.2008.a 1350,50 krooni.

Kuna seadus lubab ositi tasutava karistuse ajatamist vaid kuni ühe aastani ning süüdimõistetud on 11 kuu jooksul vaid ühe korra tasunud rahalist karistust, ei ole kohtul võimalik pikendada A. Vahtriku poolt taotletud rahalise karistuse tasumist tähtaja pikendamist kuni 2009.a veebruarikuu lõpuni.

Täitmiskohtunik