Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-08-5115\1 AI generated

4-08-5115\1 · 4-08-5115\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-08-5115\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-5115 27.novembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO esindaja KMuts osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Risto Rumm, ik 35403070317, eluk.xxx, ei tööta, kodutu, varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest - - väärteoasja AS § ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-5115 27.novembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO esindaja KMuts osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Risto Rumm, ik 35403070317, eluk.xxx, ei tööta, kodutu, varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest - - väärteoasja AS § ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-5115\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

4-08-5115 27.novembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO esindaja KMuts osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil

Risto Rumm, ik 35403070317, eluk.xxx, ei tööta, kodutu, varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest - - väärteoasja AS § 70 järgi.

Vastavalt 11.05.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1044530 (väärteotoimik 2316,08,004336,001) 11.05.2008.a. kella 17.30 ajal Tallinnas Nunne tänaval Risto Rumm Dmitri olles avalikus kohas alkoholijoobes, magas tänaval, solvates oma käitumisega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes sellega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Risto Rumm’ile karistuseks 4 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi toimumise aeg ja koht on talle isiklikult teatavaks tehtud.

Kohtule on esitatud järgmised tõendid: Tunnistaja R Annuka (politseiametnik) ütlustest nähtub, et 11.05.2008.a. kell 17.30 Nunne tänaval magas tänaval Risto Rumm. Joobe tuvastamise protokolli kohaselt 11.05.2008.a. kell 17.50 tuvastati Risto Rummi joobeseisund mõõteriista AlcoQuant 6020 abil, mõõteriista reaktsioon 1,22 mg/l. Risto Rumm toimetati kainenemisele. Karistusõiendist nähtub, et ajavahemikul 2002-2007.a. on Risto Rumm toime pannud 27 väärtegu.

Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Risto Rummi süü rikkumises on tõendatud. Risto Rummi käitumine sisaldab AS § 70 kirjeldatud väärteokoosseisu, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Risto Rumm’il puudub töökoht, varasemad hulgalised rahatrahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Risto Rumm’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Risto Rumm AS § 70 järgi ja mõista karistuseks 11.05.2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Risto Rummi’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 02.01.2009.a. Risto Rummi arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik: