Legislator Case Law & Legislation
1-08-15334\1 AI generated

1-08-15334\1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-08-15334\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-08-15334 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15334 (08257000400) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi R.F süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav R.F - elukoht *, telef...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-08-15334 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15334 (08257000400) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk

Gerda Raidla Galina Kozelkova

Kriminaalasi R.F süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav R.F - elukoht *, telefon *, isikukood xxx, kodakondsus *, * haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistatus: 1. 12.10.2003.a Tallinna PP Lõuna PO poolt AS § 70 alusel rahatrahv 600 krooni, mis on tasutud 08.05.2006;

2.08.07.2005 Kodakondsus- ja Migratsiooniameti poolt Välismaalaste seaduse § 16’4 alusel rahatrahv 1200 krooni, mis on

tasutud 23.08.2005; 3. 08.07.2005 Kodakondsus- ja

Migratsiooniameti poolt Välismaalaste seaduse § 16’6 alusel

rahatrahv 1200 krooni, mis on tasutud 23.08.2005; 4. 11.12.2006

Põhja PP poolt LS § 74´19 lg 1 ja § 74´1 lg 1 alusel rahatrahv 12000 krooni, mis on tasutud 01.06.2007; 5. 04.01.2007 Põhja PP poolt LS § 74´19 lg 1 ja § 74´1 lg 2 alusel rahatrahv 14220 krooni, millest on tasutud 12000 krooni /tl 27-28/. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 18.11.2008.a kell 13.40 kuni 20.11.2008.a kell 10.20 /tl 7-8/

Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista R.F KarS § 424 karistada teda vangistusega 3 kuud.

järgi ja

(kolm)

2. eelvangistuses viibimise aeg 18.11.- KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.F

20.11.2008.a, s.o 3 päeva, mistõttu lugeda (kaks) ärakandmata karistuseks 2 kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Ärakiri 1-08-15334 2

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus R.F

määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kaks) kuu 27 (kahekümne seitsme) päevalist vangistust ei

pöörata täitmisele kui R.F (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut 18 kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Määrata R.F katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 20.11.2008.a.

6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui R.F kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7.

ära mootorsõiduki juhtimise KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.F-ilt lisakaristusena õigus (kolmeks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 3 kuuks

8. Välja mõista R.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-15334 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

- (kolm tuhat kakssada viiskümmend viis ) määratud kaitsjale makstud tasu 3255 krooni 62 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Ärakiri 1-08-15334 3

R.F süüdistatakse selles, et tema, olles 04.01.2007.a Põhja Politseiprefektuuri korrakaitse osakonna poolt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 74 19 lg 1 ja

§ 741

lg 2 alusel karistatud rahatrahviga 14220.-krooni, millest on tasutud 12000.-krooni, juhtis omamata vastava kategooria juhtimisõigust 18.novembril 2008.a kella 13.40 ajal Lääne maakonnas

Ridala vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 65 kilomeetril, liikudes Ääsmäe suunas,

Naturstone OÜ-le kuuluvat ning enda kasutuses olevat mootorsõidukit (veoautot)

registreerimismärgiga 321 AMF joobeseisundis, so isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega

rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse R.F KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Prokuröri poolt kohtus R.F-ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 18-20.11. 2008 s.o 3 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 2 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmisest vabastatakse tingimisi 18- kuulise katseajaga KarS § 74 sätetel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 18.11.2008 kahtlustatavana kinni R.F peetud, vabastatud 20.11.2008 /tl 7-8/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb R.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale S.Narusberg R.F kaitsmise eest makstud tasu 3255 krooni 62 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige