1-08-13575\4 · 1-08-13575\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-13575 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13575 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Merry Tiitus Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi N.R kokkuleppemenetluses KarS § 329 ja § 424 Süüdistatav

N.R,

isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.04.06.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga summas 100 päevamäära, s.o. 5300 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 2.06.11.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 1762 alusel 1 kuulise arestiga. 3.07.02.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. 4.19.03.2008 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 5 kuulise

vangistusega, milline on KarS § 69 alusel asendatud 300 tunni ulatuses üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära kanda 1

aasta jooksul ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

10 kuuks. Üldkasulik töö on kantud. Väärtegude toimepanemise

eest karistatud 4.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 16.06.2008 a.

1-08-13575 2 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada N.R KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks (7 k) seitse kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.R 12.05.2008 a.

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda tal veel ärakandmisele kuuluvaks karistuseks (6 k 29 p) kuus kuud ja kakskümmend üheksa päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (418 t) neljasaja kaheksateist tunni ulatuses

ning kohustada teda üldkasulikku tööd ära kandma (1 a) ühe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 13. novembriks 2009 a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (11 k) üheteistkümneks kuuks.

Allutada N.R üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu

Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista N.R-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ja ekspertiisitasu (82) kaheksakümmend kaks

krooni seoses joobeekspertiisi läbiviimisega kriminaalasjas ning sundraha (6525) kuus tuhat

viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „N.R, 1- 08-13575, menetluskulud, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud N.R-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 19.03.2008 a. Tartu Maakohtu poolt

karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS 424 alusel 5 kuulise vangistusega, milline asendati KarS § 69 alusel 300 tunni üldkasuliku tööga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 10 kuuks ja omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest

joobeseisundis, juhtis 12.05.2008 a. kella 20.15 ajal alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas, Riia maanteel, maja nr. 273 juures mootorsõidukit X, reg. nr. X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest,

1-08-13575 3

juhtides ajal, mil temalt oli 19.03.2008 a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud 10 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud 12.05.2008 a. kella 20.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Pärnu

linnas, Riia maanteel, maja nr. 273 juures mootorsõidukit X, reg. nr. X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 3 nõudeid.

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.R-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 ja § 329 järgi KarS § 63 lg 1 kohaselt 7 kuuline vangistus. KarS § 69 alusel kuulub vangistus asendamisele üldkasuliku tööga 420 tunni ulatuses kohustusega

üldkasulik töö ära kanda 1 aasta jooksul. Lisakaristusena kuulub N.R-ile kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 11 kuuks. N.R tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav N.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 ja § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Menetluskuludena tuleb N.R-ilt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi

osalemise eest. Samuti kuulub N.R-ilt menetluskuluna väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 82 krooni joobeekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt N.R-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik