1-08-15353\4 · 1-08-15353\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(8)

Kriminaalasi nr 1-08-15353

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20 november 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15353 (07249000250) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses E.L-i, R.S ja Allar Priimatsi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, § 263 p1, 4, § 215 lg 2 p 1, 2 – § 25 lg 2 , § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 1, 3 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav E.L

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 6 klassi haridust, emakeel-

eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 6 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt Süüdistatav R.S

Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, Põltsamaa ÜG 9 klassi õpilane,

kohtulikult karistamata, väärteokorras 2 korral: 1)19.10.2007

karistatud Lõuna Politseiprefektuuris Tubakaseadus § 47 alusel

rahatrahviga 180 krooni, 2) 30.01.2008 karistatud Lõuna

Politseiprefektuuris KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 900 krooni, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt Süüdistatav ALLAR PRIIMATS

2(8)

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , käesoleval ajal õpib Puiatu Erikoolis, isikukood 39311193512, Eesti Vabariigi kodanik,

7 klassi haridust, emakeel-eesti keel, Puiatu Erikooli 8 klassi õpilane, kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada E.L KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui E.L 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Süüdi tunnistada R.S KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada R.S KarS § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. Süüdi tunnistada R.S KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada R.S KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistused lugedes kergemad kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.S 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada R.S omandama põhiharidus 2008/2009.a õppeaasta lõpuks, s.o hiljemalt 31.08.2009.a.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.S katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. Süüdi tunnistada Allar Priimats KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Allar Priimats KarS § 215 lg 2 p 1, 2 – § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Allar Priimats KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Allar Priimats KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1, 3 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja

3(8)

liitkaristuseks kuritegude kogumist Allar Priimatsile mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Allar Priimatsi poolt eelvangistuses viibitud aeg 20.12.2007.a kuni 03.01.2008.a, s.o 15 (viisteist) päeva, karistusaja hulka. Allar Priimatsi kandmata karistus on 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Allar Priimats 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas - kuni 31.08.2009.a Puiatu Erikool

Viljandimaa Pärsti

vald , peale seda kuni katseaja lõpuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.S katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

4. Välja mõista solidaarselt R.S-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Ülle Aulilt) ja Allar Priimatsilt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Anne-Ly Priimatsilt) tekitatud kahjude katteks:

1) 2000 (kaks tuhat) krooni xxxxxxxxxxxx kasuks;

2) 11350 (üksteist tuhat kolmsada viiskümmend) krooni xxxxxxxxxxxxxxo kasuks;

3) 4470 (neli tuhat nelisada seitsekümmend) krooni xxxxxxxxxxxxkasuks;

4) 7000 (seitse tuhat) krooni OÜ Põltsamaa Varahaldus kasuks.

5. Sisse nõuda E.L-ilt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1212 (üks tuhat kakssada kaksteist) krooni 45 senti advokaat Ivo Küti poolt

osutatud õigusabi eest.

Sisse nõuda R.S-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt

Ülle Aulilt) menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 3121 (kolm tuhat ükssada kakskümmend üks) krooni 10 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi

eest ja 1212 (üks tuhat kakssada kaksteist) krooni 45 senti advokaat Ivo Küti poolt kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest.

Sisse nõuda Allar Priimatsilt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt

Anne-Ly Priimatsilt)menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt kohtueelsel menetlusel osutatud õigusabi eest ja

1212 (üks tuhat kakssada kaksteist) krooni 45 senti advokaat Ivo Küti poolt kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest;

3) ekspertiisitasu 3560 (kolm tuhat viissada kuuskümmend) krooni.

4(8) Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. E.L-i, R.S ja Allar Priimatsi suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

7. Asitõendid – 2 pakki sigarette Red&White, 1,5 pakki närimiskummi Orbit, kaardipakk, 2

paugutit snurrebasse, №kia handsfree komplekt, mobiiltelefon №kia 6610i, 2 paugutit feuerling, mobiiltelefoni akulaadija, tikutoos, Põltsamaa ÜG päevik, millised on hoiul Jõgeva politseijaoskonnas, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse täitmisel hävitada.

Asitõendid – sularaha 279 (kakssada seitsekümmend üheksa) krooni 10 senti, mis on hoiul Jõgeva politseijaoskonnas, tuleb KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel kanda riigituludesse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.L-i

süüdistatakse selles, et tema, 06.03.2008 isikute grupis koos alaealise R.S-iga

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxi elukohas, Jõgeva

maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, vaba juurdepääsu teel xxxxxxxxxxx pükste taskust mobiiltelefoni Samsung väärtusega 1500 krooni. Seega pani E.L toime KarS § 199 lg 2 p 7 alusel kvalifitseeritava kuriteo. R.S süüdistatakse selles, et tema, 17.12.2007 isikute grupis koos lapseealise Andres- Lembit Pruusiga ja alaealise Allar Priimatsiga rikkus raskelt avalikku korda vägivallaga mis seisnes selles ,et tungis Põltsamaa linnas Viljandi maanteel kallale alaealisele xxxxxxxxxxxxe ja peksid

teda käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda. Seega pani toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, 17.12.2007 kella 21.00 paiku, Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas

Silla 1 isikute grupis koos alaealise Allar Priimatsi ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi

katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot Mazda riikliku reg. nr. xxxxxxxx milline süütegu jäi lõpule viimata süüdlase

tahtest mitteolenevatel põhjustel. Seega pani toime KarS § 215 lg 2 p 2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, 19.12.2007 hommikupoolikul Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris võõra v allasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

võttis vaba juurdepääsu teel voodihaige xxxxxxxxtsali sularaha 2000 krooni. Seega pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 19.12.2007 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles

KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis koos alaealise Allar Priimatsi ja lapseealise Lembit- Andres Pruusiga üritasid sisse tungida xxxxxxxxxxxxxe kuuluvas hoones asuvasse taarapunkti ukse lõhkumise teel, kuid milline

tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata põhjustel, tekitades kannatanule 2000 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 20.12.2007 tungis isikute grupis koos alaealise Allar

5(8)

Priimatsiga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga valdaja, OÜ Gennert Auto, tahte vastaselt Põltsamaal Kingu tänaval asuva OÜ Gennert Auto aiaga piiratud territooriumile. Seega pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, ööl vastu 20.12.2007

Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 isikute grupis koos alaealise Allar Priimatsi ja

lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, OÜ Gennert Autole kuuluvat väikebussi IVECO 35-10, tekitades ukselinkide ja süüteluku lõhkumisega 1000 krooni suuruse varalise kahju, milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel. Seega pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, peale OÜ Gennert Auto kuuluva väikebussi ebaõnnestunud

ärandamiskatset, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 isikute grupis koos alaealise Allar Priimatsi ja lapseealise Andres-Lembit Pruus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas samast bussist

salaja 2 kõlarit koguväärtusega 1400 krooni ja tekitas CD mängija lõhkumisega a 2500 krooni suuruse varalise kahju. Kokku varaline kahju summas 3900.- krooni. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alalisena, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise Allar Priimatsiga ja

lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, Aare Ilvesele kuuluvat sõiduautot Ford Escort riikliku reg. märgiga 412 AVX,

milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, tekitades lõhkumisega

2270 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, peale xxxxxxxxxxxxe kuuluva sõiduauto Ford Escort riikliku

reg.märgiga xxxxxxxxxbaõnnestunud ärandamiskatset ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos

alaealise Allar Priimatsiga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxx kuuluvaste Ford Escortist raadio/CD mängija väärtusega 2200 krooni. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2

OÜ Gennert Auto hoovist, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise Allar Priimatsiga ja lapseealise Lembit –Andres Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat Saab-96 reg.märgiga xxx JAA, milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel. Seega pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, peale xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva sõiduauto Saab-96 reg.märgiga xxxxxxxxbaõnnestunud ärandamiskatset ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 OÜ Gennert Auto hoovis, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, isikute grupis

koos alaealise Allar Priimatsiga ja lapseealise Lembit-Andres Pruusiga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvast Saab 96 reg.märgiga xxx JAA esimesed ja tagumised kõlarid koguväärtusega 2600 krooni. Seega pani toime KarS § 199 lg p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2

OÜ Gennert Auto hoovis, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos

alaealise Allar Priimats ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja

tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot BMW riikliku reg. märgiga xxxxxxxx milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, tekitades lõhkumisega 2350 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2

OÜ Gennert Auto Hoovis, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos

6(8) alaealise Allar Priimatsiga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja

tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot Nissan Sunny

registreerimismärgita, milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, tekitades lõhkumisega 1500 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, ajavahemikus 15.12-20.12.2007, olles KarS § 266 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, tungis isikute grupis koos alaealise Allar Priimats ja lapseealise Andres-Lembit

Pruusiga valdaja, OÜ Põltsamaa Varahalduse, tahte vastaselt Põltsamaal Lille tänaval asuva Felixhalli pööningule luugi lõhkumise teel tekitades 7000 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, 06.03.2008, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, isikute

grupis koos E.L-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära

xxxxxxxxxxxxx elukohas, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,vaba juurdepääsu teel xxxxxxxxxxi pükste taskust mobiiltelefoni Samsung väärtusega 1500 krooni. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Allar Priimatsi süüdistatakse selles, et tema, 17.12.2007 a isikute grupis koos lapseealise Andres-

Lembit Pruusiga ja alaealise R.S-iga rikkus raskelt avalikku korda vägivallaga mis seisnes selles ,et tungis Põltsamaa linnas Viljandi maanteel kallale alaealisele xxxxxxxxxxxxx ja

peksid teda käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda. Seega pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, 17.12.2007 kella 21.00 paiku, Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas xxxxxx1 isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga

tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot Mazda riikliku reg. nr. xxxxxxx, milline süütegu jäi lõpule viimata süüdlase

tahtest mitteolenevatel põhjustel. Seega pani toime KarS § 215 lg 2 p 2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 19.12.2007 Põltsamaa linnas xxxxxxxxxxxxxxx6, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute

grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Lembit- Andres Pruusiga üritasid sisse tungida xxxxxxxxxxxxxx kuuluvas hoones asuvasse taarapunkti ukse lõhkumise teel, kuid milline

tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata põhjustel, tekitades kannatanule 2000 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 20.12.2007 tungis isikute grupis koos alaealise Mairis

sarapuuga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga valdaja, OÜ Gennert Auto, tahte vastaselt Põltsamaal Kingu tänaval asuva OÜ Gennert Auto aiaga piiratud territooriumile. Seega pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja

lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, OÜ Gennert Autole kuuluvat väikebussi IVECO 35-10, tekitades ukselinkide ja süüteluku lõhkumisega 1000 krooni suuruse varalise kahju, milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase

tahtest mitteolenevatel põhjustel. Seega pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, peale OÜ Gennert Auto kuuluva väikebussi ebaõnnestunud

ärandamiskatset, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva

maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Andres-Lembit Pruus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas samast bussist salaja 2 kõlarit koguväärtusega 1400 krooni ja tekitas CD mängija lõhkumisega a 2500 krooni suuruse varalise kahju. Kokku varaline kahju summas 3900 krooni. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alalisena, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2

7(8) olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja

lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot Ford Escort riikliku reg. märgigaxxxxxxx,

milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, tekitades lõhkumisega

2270 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, peale Aare Ilvesele kuuluva sõiduauto Ford Escort riikliku reg.märgiga 412 AVX ebaõnnestunud ärandamiskatset ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas

Kingu tn 2, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise R.S-iga

ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxe kuuluvaste Ford Escortist raadio/CD mängija väärtusega 2200 krooni. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2

OÜ Gennert Auto hoovist, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Lembit –Andres Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja

tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat Saab-96 reg.märgiga

xxxxxxx, milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel. Seega pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, peale xxxxxxxxxxxxxxxxkuuluva sõiduauto Saab-96 reg.märgiga xxxxxxxebaõnnestunud ärandamiskatset ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 OÜ Gennert Auto hoovis, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, isikute grupis

koos alaealise R.S ja lapseealise Lembit-Andres Pruusiga võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvast Saab 96 reg.märgiga xxxxxxxxesimesed ja tagumised kõlarid koguväärtusega 2600 krooni. Seega pani toime KarS § 199 lg p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2

OÜ Gennert Auto hoovis, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja

tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot BMW riikliku reg. märgiga xxxxxxx, milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, tekitades lõhkumisega 2350 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2

OÜ Gennert Auto hoovis, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja

tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot Nissan Sunny

registreerimismärgita, milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, tekitades lõhkumisega 1500 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, ajavahemikus 15.12-20.12.2007 , olles KarS § 266 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, tungis isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Andres-Lembit

Pruusiga valdaja, OÜ Põltsamaa Varahalduse, tahte vastaselt Põltsamaal Lille tänaval asuva Felixhalli pööningule luugi lõhkumise teel tekitades 7000 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav E.L-ile karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära, s.o 3000 krooni riigi tuludesse. KarS § 73 lg

1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui E.L 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav R.S-ile

karistuseks kolm kuud vangistust, KarS § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 2 järgi 11 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest üks aastat vangistust,

8(8) KarS § 266 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest neli kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , mõistes kokku karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel kandmisele kuuluvat karistust täitmisele mitte pöörata , kui R.S 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud

alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustub omandama 2008/2009.a õppeaasta lõpuks, s.o 31.08.2009.a. –ks põhihariduse. KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Allar Priimatsile karistuseks kolm kuud vangistust, KarS § 215 lg 2 p 1,2 – § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 11 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kaheksa kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest neli

kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , mõistes kokku karistuseks üks aasta neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

lugeda karistuse kantud osaks eelvangistuses viibitud aeg s.o 20.12.2007.a -03.01.2008.a s.o 15 päeva. Kandmisele kuuluv karistus üks aasta kolm kuud 15 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Allar Priimats 18-kuulise katseaja jooksul

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: kuni 31.08.2009.a Puiatu Erikool

Viljandimaa Pärsti vald , peale seda kuni katseaja lõpuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende

vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175,

179, 180 alusel tuleb kõigilt süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. Allar Priimatsilt tuleb täiendavalt sisse nõuda ka ekspertiisitasu.

Alaealistel süüdimõistetutel vahendite puudumisel tuleb neilt sissenõutavad summad vastavalt KrMS § 188 tasuda nende seaduslikel esindajatel.

Kohtunik