1-08-14632/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2008. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-14632 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi Kardo Tõnn süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi käskmenetluse sätete kohaldamisega Süüdistatav

Kardo Tõnn

Ik 38108214221

kriminaalkorras karistatud 3 korral tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Kardo Tõnn KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus

40 päevamäära (päevamäära suurus 197 krooni) s.o 7 880 (seitse tuhat kaheksasada kaheksakümmend) krooni.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kardo Tõnn´ ilt riigituludesse 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „Kardo Tõnn 1-08- 14632 rahaline karistus“.

Sundraha ja tasu õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ Kardo Tõnn, 1- 08-14632 menetluskulud“. Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik

Kardo Tõnn’i süüdistatakse selles, et tema olles Pärnu Maakohtu poolt karistatud 07.11.2005.a. KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja § 201 alusel 2a4k vangistusega tingimisi 2a katseajaga, olles seega KarS § 201 lg 2 p 1 tähendatud isik, 08.11.2007.a. sai enda valdusse xxx poolt antud riideesemeid, ei tasunud nende eest ja jättis esemed enda valdusse, tekitades kannatanule varalise kahju 6000 krooni.

Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega , kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, pani toime KarS §

201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada Kardo Tõnn KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära ( päevamäära suurus 197.- krooni ) s.o 7880 .- krooni .

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Karistuse mõistmisel arvestatavaid tegureid kogumis hinnates leiab kohus, et põhjendatud on süüdistatava karistamine prokuröri poolt taotletud rahalise karistusega. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg

1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni.

Anu Tammeniit kohtunik