4-08-9931\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

4-08-9931

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-9931 Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi Natalja Neverova` (ik 45712274217) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Artur Kase` poolt 28.07.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,010540 Alkoholiseaduse § 70 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 2, § 29 lg 1 p 1, § 120, § 132 p 3, § 133-135 ning Kriminaalmenetluse seadustiku § 181 lg 1 kohus otsustas

1) Rahuldada Natalja Neverova` kaebus.

2) Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Artur Kase` poolt 28.07.2008.a tehtud üldmenetluse otsus nr 2670,08,010540 täies ulatuses ja lõpetada Natalja Neverova` suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, so teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

3) Jätta menetluskulud Eesti Vabariigi kanda.

Kohtuotsus saata teadmiseks kaebuse esitajale, kohtutäiturile ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning kassatsiooni võib esitada Riigikohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav ning selleks tuleb kasutada advokaadi abi.

Asjaolud ja menetluse käik 30.06.2008.a on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Rainer Künnapuu` poolt väärteoprotokoll nr AB1051313 selle kohta, et 30.06.2008.a kella 08:00 ajal Pärnu linnas Riia mnt-l „Liiva“ bussipeatuses N. Neverova, olles joobeseisundis, magas bussipeatuses pingi all, ei olnud võimeline iseseisvalt liikuma, solvates sellega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 järgi.

28.07.2008.a koostatud üldmenetluse otsusega nr 2670,08,010540 on N. Neverova`le määratud kohtuvälise menetleja poolt eelpool nimetatud väärteo toimepanemise eest AS § 70 alusel karistuseks

4-08-9931

2 (3) rahatrahv 10 trahviühikut, so 600 krooni.

Kaebuse sisu 15.10.2008.a esitas N. Neverova Pärnu Maakohtule kaebuse nimetatud väärteootsuse tühistamiseks ja väärteomenetluse lõpetamiseks põhjendusel, et kaebaja ei ole antud väärtegu toime pannud. N. Neverova` sõnul viibis ta 30.06.2008.a alates kella 07:00st hommikul tööülesannete täitmisel MTÜ-s Tulevik (Suur-Posti 18b Pärnu linn), mistõttu ei saanud viibida eelmainitud ajal Riia mnt-l Pärnu linnas. Kaebaja palub kaebus lahendada kirjalikus menetluses.

Kohtuvälise menetleja vastus kaebusele Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar A. Kase, läbi vaadanud N. Neverova` väärteoasjas esitatud kaebuse, oma 12.11.2008.a kirjalikus vastuses Pärnu Maakohtule teatab, et nõustub esitatud kaebusega.

30.06.2008.a on koostatud väärteoprotokoll nr AB1051313 selle kohta, et N. Neverova 30.06.2008.a kella 08:00 ajal, Pärnu linnas Riia mnt „Liiva“ bussipeatuse juures, olles alkoholijoobes, magas bussipeatuses pingi all ning ei olnud võimeline iseseisvalt liikuma, solvates sellega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Väärtegu on kvalifitseeritud AS § 70 alusel ning 28.07.2008.a otsusega on määratud karistuseks 10 trahviühikut so 600 krooni. Kohtuväline menetleja tunnistab oma viga, mis on tingitud kohtuvälise menetleja ametnike infovahetuse puudulikkusest. Ka kaebuses tunnistab N. Neverova, et tunneb isikut, kes esitas tema andmed. Seetõttu on reaalne, et teine isik sai anda ka need isikuandmed, mis saavad olla teada vaid väga hästi tundvale isikule. Valeandmete esitamise eesmärk on süüteo eest ettenähtud vastutusest vabanemine ning antud juhul oli esitatud politsei lühinumbril 110 teade, mille kontrollimisel tuvastati väärteo toimepanemine. Kohtuvälise menetleja poolt on kindlaks tehtud, et ülalmainitud väärteo pani toime Regina Gainulina, kes esitas oma isikuandmeteks N. Neverova` isikuandmed.

Juhindudes eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 132 p 3 palub kohtuväline menetleja rahuldada N. Neverova` kaebus ning tühistada kohtuvälise menetleja 28.07.2008.a väärteoasjas nr 2670,08,010540 tehtud otsus ja lõpetada N. Neverova` suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Kohtuväline menetleja palub kaebus läbi vaadata kirjalikus menetluses.

Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 120 lg 1 kohaselt võib maakohtunik kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi käesoleva seadustiku § 132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et kohtumenetluse pooled on väljendanud soovi mitte osaleda kohtuistungil, leiab kohus, et antud kaebus kuulub lahendamisele kirjalikus menetluses.

VTMS § 123 kohaselt kontrollib kohus kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. VTMS §-s 133 on loetletud küsimused, millised selgitab kohus välja kaebuse lahendamisel. VTMS §-s 150 on loetletud väärteomenetlusõiguse olulised rikkumised.

Kohus, vaadanud läbi kaebuse ning asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et N. Neverova` kaebus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohus nõustub kaebuses toodud seisukohtadega ning leiab, et kaebuses toodud motiividel tuleb kaebus rahuldada. Nähtuvalt asja materjalidest on kohtuväline menetleja viinud kõnealuses väärteoasjas läbi täiendava kontrolli, mille käigus on tuvastatud, et eelmainitud väärteo pani toime R. Gainulina, kes esitas politseiametnikule N. Neverova` isikuandmed.

Samuti märgib kohus, et väärteomenetluses lasub tõendamiskoormus kohtuvälisel menetlejal ning otsuse tegemisel peab kohtuväline menetleja tuvastama väärteo toimepannud isiku. N. Neverova` väärteoasjas

4-08-9931

3 (3) koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt ei esitanud väärteo toime pannud isik kohtuvälisele menetleja ametnikule isikut tõendavat dokumenti ning isik tuvastati menetlusaluse isiku ütluste ning Lääne Politseiprefektuuri käsutuses oleva andmebaasi kaudu. Kohtu hinnangul ei saa sellisel viisil isikut tuvastades eksimatult kindlaks teha, kas isik nimetab enda isikuandmeid või kellegi teise omad, millised on talle hästi teada.

Lähtudes eeltoodust ning arvestades, et kohtuväline menetleja nõustub esitatud kaebusega täies mahus, asus kohus seisukohale, et väärteoasjas N. Neverova` suhtes 28.07.2008.a tehtud üldmenetluse otsus nr 2670,08,010540 kuulub tühistamisele täies ulatuses ning väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetamisele teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Anu Tammeniit Kohtunik