Legislator Case Law & Legislation
1-08-12884\2 AI generated

1-08-12884\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-12884\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 08 – 12884

Legislator headnote

AI generated

1-08-12884\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 08 – 12884

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 08 – 12884

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 12884 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kriminaalasi

Tallinna Linnakohtu 24.05.2005.a. otsus A.N-i süüditunnistamises KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi Taotluse sisu

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Eve Soostari

taotlus kriminaalasja 03231706174 asitõenditega toimimise täpsustamiseks.

RESOLUTSIOON KrMS § 431 täpsustada Tallinna Linnakohtu 24.05.2005.a. otsuse 1 – 765/05 resolutsiooni asitõendiga toimimise osas alljärgnevalt:

„Kriminaalasjas 03231706174 asitõendiks tunnistatud

taskulamp hävitada kohtuotsuse jõustumisel“

Määrus väljastada süüdimõistetu A.N-ile ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Tallinna Linnakohtu 24.05.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 765/05 mõisteti A.N süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Eve Soostar esitas 02.10.2008.a. Tallinna Linnakohtule taotluse, milles avaldab, et kohtuotsuses on jäänud lahendamata kriminaalasjas oleva asitõendi suhtes kohaldatavad meetmed.

Kohus, tutvunud esitatud taotusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuotsuses on jäetud võtmata seisukoht kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud taskulambi osas.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 kohaselt KrMS §-des 424 – 428 ja 430

reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja

ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 431 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise kriminaalasjas 03231706174 asitõendiks tunnistatud fooliumkoti hävitamise kohta.

Anne Ennok täitmiskohtunik