1-08-11039\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 08 – 11039

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 08 – 11039 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Natalja Kutepova Tõlk Anneli Helmann Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku ettepanek P.K-le Harju Maakohtu 27.08.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08

– 11039 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune P.K, isikukood xxx, teadaolev elukoht: xxx. Alates 14.11.2008.a. vahi all

Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 27.08.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 11039 Katseaja algus 27.08.2008.a, lõpp 26.02.2010.a.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele P.K-le

Harju Maakohtu 27.08.2008.a. otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus 1 (üks) kuu ja

7 (seitse) päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja algust arvestada P.K kinnipidamisest s.o. 14.11.2008.a.

Määrus väljastada P.K-le , Põhja

Ringkonnaprokuratuurile, Vanglale ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada

saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldusametnik Aide Pille taotleb 28.10.2008.a. kohtule esitatud erakorralises

ettekandes kriminaalhooldusalusele P.K-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist KarS § 74 lg 4 alusel. Kriminaalhooldusametnik põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et P.K eirab

registreerimiskohustust ja ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta.

Kriminaalhooldusalune on saatnud 06.10.2008.a. kriminaalhooldajal elektron kirja milles

palub pöörata temale mõistetud tingimuslik karistus täitmisele. Ka 30.09.2008.a. toimunud ainsal registreerimisel avaldas kriminaalhooldusalune, et hakkab rikkuma kontrollnõudeid ja

ei ilmu enam registreerimisele. P.K suhtes pole olnud sisulist kriminaalhooldust võimalik läbi viia. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku P.K-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna P.K käitub kriminaalhooldust takistavalt.

Kriminaalhooldusalune P.K avaldas kohtuistungil, et soovib temale tingimisi

mõistetud vangistuse ära kanda. Töö ei võimalda tal käia kriminaalhooldaja juures. Soovis välismaale tööle minna, kuid kriminaalhooldaja ei lubanud.

Prokurör toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlust. Prokurör sõnul soovib P.K ka ise temale mõistetud karistuse täitmisele pööramist.

Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele P.K-le mõistetud karistus.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja

prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele

P.K on ka ise soovinud temale määratud karistuse täitmisele pööramist, kuna

tal on võimalus minna välismaale tööle. Nimetatud asjaolu aga takistaks oluliselt allumist kriminaalhooldusele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise, P.K-le Harju Maakohtu 27.08.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 11039 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik