1-08-14353\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-14353

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 18. novembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr 1-08-14353 (08230110580)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur-Popova

Kriminaalasi I.B süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Robert Saareke

Süüdistatav I.B, ik: xxx; EV kodakondsus; emakeel: vene keel; põhiharidus; elukoht xxx, planeerib elada xxx, asukoht: Vangla (xxx); töökoht: S OÜ; varem kriminaalkorras karistatud: 04.11.2002.a. Kohtla- Järve Linnakohtu poolt KrK § 186 alusel rahatrahviga 12 600 .- krooni (varasemad kriminaalkaristused kustunud);

väärteokorras karistatud korduvalt, sealhulgas: 27.11.2003.a Tallinna PP LJVO poolt liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 14 700.- krooni;

tõkend – vahistamine alates 04.07.2008.a (kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2008.a)

Kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Talvi Vaske

2

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus I.B 1 aasta

6 kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus I.B-le 12 kuud.

Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele , ülejäänud 7(kuulist)ja 4 kuuline ja 15 päevane vangistus 15 päevast vangistust ei pöörata täitmisele, 2-aastase katseaja kestel kui I.B

ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas xxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada I.B käitumiskontrolli ajal pöörduma narkoloogi poole ja läbida ravikuur kahe kuu jooksul alates vabanemisest.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev, s.o. 18.november 2008.a.

Määrata I.B katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 68 lg 1

I.B alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja

karistuse algust arvestada alates 03.07.2008.a kuni 18.11.08, s.o. 4 kuu ja 15 päeva.

KarS § 50 lg 1 I.B-lt alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

I.B suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - tühistada, vabastada vahi alt kohtusaalis.

Mõista välja riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos I.B-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525

krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1292.10

krooni. Menetluskulud tasuda

3 Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „I.B , 1-08-14353, sundraha, kaitsjatasu“.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

I.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 27.11.2003.a karistatud Tallinna PP Liiklusjärelevalve osakonna poolt liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 14 700.- krooni ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas 16.09.2005.a kella 03.20 ajal Harju Maakonnas, Tallinnas, Varraku tn-l mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles raskes alkoholijoobes.

Samuti tema isikuna, keda on 27.11.2003.a karistatud Tallinna PP Liiklusjärelevalve osakonna poolt liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 14 700.- krooni ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas 12.07.2006.a. kella 00.40 ajal Harju

Maakonnas, Kuusalu vallas, Tallinn-Narva mnt 38.km-l mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles keskmises alkoholijoobes.

Samuti tema isikuna, keda on 27.11.2003.a karistatud Tallinna PP Liiklusjärelevalve osakonna poolt liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 14 700.- krooni ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas 05.04.2008.a kella 01.45 ajal Ida-

Virumaal Maidla vallas mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles kerges alkoholijoobes.

Samuti tema isikuna, keda on 27.11.2003.a karistatud Tallinna PP Liiklusjärelevalve osakonna poolt liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 14 700.- krooni ja omades kehtivat

karistust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas 03.07.2008.a 23.55 ajal Harju

Maakonnas, Tallinnas, Peterburi mnt maja 47A juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xx, olles keskmises alkoholijoobes.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises alkoholijoobes isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani I.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik