1-08-14524\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

21.novembril 2008.a. 1-08-14524 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Eneli Pau ja kaitsjate Vaike Eerma, Mirjam Frei, Talvi Vaske, Eva Tibar osavõtul avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses arutas kriminaalasja

1. Reino Kolk, ik 39107130216, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXXX, XXXX, varem kohtulikult karistamata, vahi all alates 08.06.2008.a.

2. A.A, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk. XXXX, varem kohtulikult karistamata

3. H.T , ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega,

eluk.XXXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 23.04.2008.a. Harju Maakohtu

otsusega KarS § 263 p.1,4 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva tingimisi 3-aastase katseajaga KarS § 73 alusel

4. N.K , ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, 7.kl.haridusega,

eluk. XXXX, töök.OÜ XXXX, varem kohtulikult karistamata, viibis vahi all 08- 09.06.2008.a.

5. XXXX, ik XXXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, 7.kl.haridusega, eluk.XXXX, õpib XXXX, varem kohtulikult karistatud 30.01.2008.a. Harju Maakohtu

otsusega KarS § 200 lg.2 p.7 ja 266 lg.2 p.1,3 järgi vangistusega 2.a.4.k. KarS § 74 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga, viibib vahi all alates 26.05.2008.a.

6. Meinhard XXXX, ik XXXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk.XXX, õpib XXXX, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

Reino Kolk’i süüdistatakse selles, et tema, 06.11.2007.a kella 12.45 ja 13.00 vahel,

viibides XXXXsõiduautos ning olles teel Harjumaal Harku vallas olevast Vääna-Viti

külast Tallinnasse, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduautost

XXXXkuuluva mobiiltelefoni №kia 6300 maksumusega 3590 krooni eesmärgiga see endale jätta.

Samuti tema, 23.01.2008.a. kella 10.00 paiku läks Harjumaal Harku vallas Vääna-

Jõesuu külas AÜ XXXX.maja juures seisnud XXXXkuuluva sõiduauto Opel Rekord, riiklike registreerimismärkidega XXXX ja väärtusega 15 000 kr, juurde ning tunginud

sõiduautosse avades kaasasolnud kruvikeerajaga sõiduki uksed, püüdis sõidukit käivitada süüteluku juhtmete ühendamise teel, kuid see ei õnnestunud. Kuna sõiduki aku

2 oli tühi, viis Reino Kolk selle koju laadima. 25.01.2008.a. naases Reino kolk nimetatud

sõiduki juurde, pani laetud aku peale ja proovis uuesti käivitada süüteluku juhtmete ühendamise teel. Sõiduk ei käivitunud. Reino Kolk palus sõiduki käimatõmbamiseks abi

lähedalasuvas majas töötavalt XXXX, kes oma sõiduautoga Audi A8, r/nr XXXX

sõiduautot Opel Rekord, r/nr XXXX köie otsas vedades proovis viimase mootorit

käivitada, kuid see ei õnnestunud. XXXXvedas Reino Kolki palvel sõiduauto Opel Rekord, r/nr XXXX lähedalasuva tankla juurde, kus Reino Kolk, lootes sõidukit käima saada, lükkas selle maanteed mööda mäe pealt alla AÜ XXXX sissesõiduteeni. Seejärel

läks Reino Kolk auto juurest minema. Samal päeval, 25.01.2008.a. kuulnud, et tema tuttav XXXXsoovib endale autot osta, müüs Reino Kolk sõiduauto XXXX1500 krooni eest.

Seega Reino Kolk, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti tema, 01.02.2008.a. kella 14.00 paiku läks Harjumaal Harku vallas Vääna-

Jõesuu külas AÜ XXXX.maja juures seisnud XXXXkuuluva ja XXXX seaduslikus

kasutuses oleva sõiduauto VAZ 2101, riiklike registreerimismärkidega XXXX,

väärtusega 5000 kr, juurde ning käivitas selle massilüliti abil eesmärgiga sõiduautoga ringi sõita. Reino Kolk sõitis sõiduautoga VAZ 2101 Vääna-Jõesuu külas ringi, kuni õhtuni, mil peatus kella 19.30 paiku Vääna-Jõesuu külas asuva tankla juures, kus lahkus

autost. Sõiduki kasutaja XXXX nägi tanklasse sõites seal oma kasutuses olevat

sõiduautot VAZ 2101 riiklike registreerimismärkidega XXXX ning pidas eemale jooksnud Reino Kolki kinni.

Samuti tema, 06.05.2008.a öösel, kella 1-2 paiku koos N.K-ga võttis Harjumaal

Vääna-Jõesuu külast XXXX kooperatiivist maja nr 9 juurest omavoliliselt ajutiseks

kasutamiseks XXXX kasutuses oleva sõiduauto VAZ 2101 riiklike

registreerimismärkidega XXXXning kasutas seda kaks kuni kolm tundi ühiselt koos N.K-ga. Nimelt lükkasid Reino Kolk ning N.K sõiduauto XXXX kooperatiivi

maja nr 9 hoovist välja, seejärel käivitas Reino Kolk sõiduauto ning auto käivitudes

istusid Reino Kolk ning N.K autosse ning sõitsid ümbruskonnas sihitult ringi

umbes kaks kuni kolm tundi ja lõpetasid sõiduauto ajutise omavolilise kasutamise Harjumaal Harku vallas Suurupi külas, jättes auto Panga maaüksuse heinamaale maha.

Seega on Reino Kolk, grupis ja isikuna, kes on varem toimepannud varguse ja võõra

vallasasja ajutise omavolilise kasutamise, kasutanud võõrast vallasasja ajutiselt ja omavoliliselt, mis on KarS § 215 lg 2 p 1 ja 2 kirjeldatud kuritegu.

Samuti tema, 18.05.2008.a kella 17.00 paiku koos XXXXi ning H.T-ga

tungisid ebaseaduslikult akna avamise teel Harjumaal Vääna-Jõesuu külas AÜ XXXXasuvasse majja nr 117, mis kuulub XXXXning viibisid seal ilma omaniku loata kuni 19.05.2008.a hommikuni. XXXXmajas ebaseaduslikult viibides põhjustasid H.T , Reino Kolk ning XXXX XXXXkuuluvate toiduainete äratarvitamisega kokku

743 krooni ja 50 senti kahju ning lõhkudes kolm siseuste lukku, öölambi ja kolm

köögikapi ust, põhjustasid XXXXvaralist kahju 1100 krooni väärtuses, seega kokku 1843 krooni 50 senti. Samuti tema, 18.05.2008.a õhtusel ajal, mis on eeluurimisel täpsemalt tuvastamata, koos

XXXXi ning H.T-ga, alkoholi saamise eesmärgil, tungis ebaseaduslikult ning valdaja XXXX tahte vastaselt, teise korruse akna kaudu Harjumaal Vääna-Jõesuu

külas AÜ XXXX XXXX tänaval asuvasse majja number 104 ning võtsid I korrusel

oleva elutoa baarist ära XXXXkuuluvat alkoholi kokku summas 820 krooni ning lahkusid elamust. Samuti tema, 19.05.2008.a hommikusel ajal, mis on eeluurimisel täpsemalt tuvastamata, koos XXXXi ning H.T-ga, tungis ebaseaduslikult ning valdaja XXXX tahte

3

vastaselt, Harjumaal Vääna-Jõesuu külas AÜ XXXXXXXX tänaval asuvasse majja

number 104 ning tarvitasid ära XXXXkuuluvad toiduained kogusummas 655 krooni

ning lõhkusid majas asju, põhjustades kuriteoga kahju summas 30 370 krooni. Pärast seda lahkusid elamust. Seega on Reino Kolk pannud toime KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 kirjeldatud kuriteo – see on korduvalt koos teiste isikutega valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse hoonesse tungimine.

Samuti tema, 19.05.2008 hommikusel ajal, võttis koos H.T ja XXXX

Harjumaal Vääna-Jõesuu külas XXXX 104 asuva maja garaažist XXXXkuuluvad meeste jalgratta GT Avalanche 4,0 (sinakashalli värvi), meeste jalgratta Ranger (musta

värvi hõbedase kirjaga) ning hõbehalli värvi naiste jalgratta ajutiselt ringisõitmiseks,

vahetades jalgrattaid omavahel ning lõpuks, jätsid kaks jalgratast Vääna-Jõesuu poe

juurde maha, mis on XXXX maja läheduses ning ühe jalgratta XXXX maja taha aia äärde ning lõpetasid siis jalgrataste kasutamise.

Samuti tema, 25.05.2008.a öösel, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, võttis

Harjumaal Harku vallas Vääna-Jõesuu külas AÜ XXXX maja eest ajutiseks kasutamiseks juhtmete ühendamise teel XXXX kuuluva sõiduauto Ford Sierra, riiklike registreerimismärkidega XXXXning sõitis sellega esmalt Lohusallu, siis Keilasse ning Keilast Muraste poole tagasi sõites, enne Keila-Joad tuli autole ka Meinhard XXXX, kes

oli teadlik, et Reino Kolk kasutab sõiduautot Ford Sierra, riiklike

registreerimismärkidega XXXXomavoliliselt. Jõudes Vääna-Jõesuusse, tulid autoga

sõitma ka A.A ning N.K , kes olid samuti teadlikud, et eelpoolnimetatud

sõiduautot kasutatakse omavoliliselt ning kolmekesi ringi Harjumaal Muraste külas. Reino Kolk lõpetas sõiduauto ajutise omavolilise kasutamise umbes pärast 15 minutilist

sõitu, kuivõrd auto enam ei käivitunud, jättes auto maha Suurupi küla lähistele

Rannamõisa tee äärde ning enne auto juurest lahkumist lõhkusid ühiselt ka salongiklaasid.

Samuti tema, 26.05 öösel vastu 27.05.2008.a koos Meinhard XXXX võttis Tallinnas

XXXXmaja ees seisnud XXXXkuuluva sõiduauto Ford Sierra, riiklike

registreerimismärkidega XXXXomavoliliselt ajutiseks kasutamiseks. Nimelt, sel ajal, kui Meinhard XXXX valvas ümbruskonda, et keegi nende ühist õigusvastast tegevust ei

märkaks ega takistaks, läks Reino Kolk sõiduauto juurde, võttis autol maha

mehhaanilise rooliluku ning käivitas auto kruvikeeraja abil ning seejärel sõitis koos

Meinhard XXXX sündmuspaigalt ära. Reino Kolk sõitis koos Meinhard XXXX

27.05.2008.a varahommikul Tallinnas ringi ning umbes kella 04.00 paiku lõpetas

sõiduauto ajutise omavolilise kasutamise, jättes auto seisma Mustamäe Prisma läheduses. Samal päeval, 27.05.2008.a kella 17-18.00 paiku võttis Reino Kolk sõiduauto taas kasutusse ning käivitas mootori kruvikeeraja abil ja sõitis koos Meinhard Mahobiga

Vääna-Jõesuusse. Hiljem istusid autosse ka A.A ning N.K, kellega ühiselt

kasutas Reino Kolk sõiduautot kuni hiljem politseiauto eest põgenedes kaotas Reino Kolki juhitav sõiduauto juhitavise ning sõitis kraavi, mil lõpetas võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kellaajal.

Samuti tema, 31.05.2008.a kella 05-06.0 paiku varahommikul võttis ajutiseks

kasutamiseks XXXX kuuluva mootorratta Hinda, riiklike registreerimismärkidega

XXXX ning sõitis sellega ringi kuni 03.06.2008.a pealelõunase ajani, ning lõpetas

mootorratta kasutamise Tallinnas Mustamäe tee 80 maja juures. Nimelt, pärast

mootorratta omavolilist võtmist sõitis Reino Kolk sellega esmalt koos A.A-ga

Viljandisse, seejärel tagasi Harjumaale Murastesse ning sõitis sellega Vääna-Jõesuu

kandis sihitult ringi koos teiste isikutega ning 03.06.2008.a sõitis Reino Kolk mootorrattaga Tallinnasse Mustamäe teele, mil lõpetas mootorratta ajutise omavolilise kasutamise.

4

Samuti tema, 07.06.2008.a kella 01.00 paiku varahommikul Harjumaal Harku vallas XXXX maja ees võttis koos N.K-ga omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks XXXX kuuluva sõiduauto Ford Sierra, riiklike registreerimismärkidega XXXX. Nimelt, läksid

Reino Kolk ning N.K , kellel oli ühine plaan Reino Kolki väljavalitud auto sõitmiseks võtta, XXXX asuva maja juurde ning Reino Kolk avas teiselt isikult saadud

autovõtmega XXXXkuuluva Ford Sierra uksed ning istus autosse ja hakkas seda

käivitama. Samal ajal pidas N.K valvet, et keegi ei takistaks nende ühist

seadusevastast tegevust. Pärast süütejuhtmete ühendamise teel auto käivitamist, istus

N.K juhiistmel istuva Reino Kolki kõrvale ning sõitsid sündmuskohalt Vääna- Jõesuu poole, kust tuli autosse ka A.A ning seejärel sõideti kolmekesi Tallinnasse,

seejärel Viimsisse, sealt Maardusse ning siis taas Vääna-Jõesuusse ning sealt pärast

tankimist Haapsalu poole ja 08.06.2008.a hommikul kella 06.00 paiku jõudsid N.K

, Reino Kolk ning A.A koos teiste isikutega, keda käesoleva kriminaalasja

raames vastutusele ei võeta, Pärnusse, kus politsei peatas sõiduauto ning Reino Kolk

koos teiste isikutega lõpetas auto omavolilise kasutamise. Vääna-Jõesuust Pärnusse sõitmise ajal juhtis sõiduautot N.K.

Seega on Reino Kolk, grupis ja isikuna, kes on varem toimepannud varguse ja võõra

vallasasja ajutise omavolilise kasutamise, kasutanud võõrast vallasasja ajutiselt ja omavoliliselt, mis on KarS § 215 lg 2 p 1 ja 2 kirjeldatud kuritegu.

Samuti tema, tungis 31.05.2008.a kella 05-06.00 paiku varahommikul ilma omaniku Villu Murdi loata ebaseaduslikult Harjumaal Harku vallas Viti külas XXXX asuvasse elumajja ronides mööda paeseina katusele, sealt eemaldades teise korruse aknalt klaasi,

sisenes majja. Esimese korruse elutoast võttis Reino Kolk mootorratta kiivri, kindad, prillid ja võtmed ning lahkus elumajast. Seejärel sisenes Reino Kolk akna avamise teel

samal kinnistul asuvasse kõrvalhoonesse, kus seisis mootorratas. Reino Kolk lahkus kinnistult pärast mootorratta võtmist. Seega on Reino Kolk pannud toime KarS § 266 lg 2 p 1 kirjeldatud kuriteo – see on korduvalt valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse hoonesse tungimine.

A.A

süüdistatakse selles, et tema, 25.05.2008.a öösel, eeluurimisel täpsemalt

tuvastamata ajal, koos N.K ning Reino Kolkiga, kasutas omavoliliselt ajutiselt XXXX kuuluvat sõiduautot Ford Sierra, riiklike registreerimismärkidega XXXX, mille Reino Kolk oli eelnevalt Harjumaal Harku vallas Vääna-Jõesuu külas AÜ XXXX maja eest võtnud omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks. Nimelt, pärast seda, kui Reino Kolk sõitis Murastesse võõra Ford Sierraga, istus A.A koos N.K-ga Reino Kolki juhitavasse sõiduautosse Ford Sierra, saades aru, et tegemist on võõra sõiduautoga ning

mõistes, et tal pole luba seda kasutada. A.A istus XXXX kuuluva sõiduauto

tagaistmele ning sõitis sellega ringi Harjumaal Muraste külas ning lõpetas sõiduauto ajutise omavolilise kasutamise umbes pärast 15 minutilist sõitu, kuivõrd auto enam ei käivitunud, jättes auto maha Suurupi küla lähistele Rannamõisa tee äärde ning enne auto juurest lahkumist lõhkus ühiselt koos Reino Kolki ning N.K-ga ka salongiklaasid.

Samuti tema, 27.05.2008.a õhtusel ajal, mis on eeluurimisel täpsemalt tuvastamata,

Harjumaal, Harku vallas Vääna-Jõesuu külas Ranna tee parklas, istus koos Meinhard XXXX Reino Kolki juhitavasse Ford Sierrasse, riiklike registreerimismärkidega XXXX, mis kuulus XXXX, kuigi mõistis, et Reino Kolk kasutab sõiduautot omavoliliselt. A.A nägi, kuidas Reino Kolk käivitas sõiduauto kruvikeeraja abil ning sellest järeldas, et tal ei ole õigus sõidukit kasutada, siiski kasutas ühiselt koos teistega nimetatud

sõiduautot, sõites sellega umbes kella 02.00ni 28.05.2008.a Harjumaal Harku vallas

Vääna-Jõesuu kandis ringi kuni Reino Kolki juhitav sõiduauto kaotas kiiruse tõttu juhitavuse ning sõitis kraavi. Seejärel lõpetas A.A sõiduauto ajutise omavolilise kasutamise.

5

Samuti tema, 31.05.2008.a kella 05-06.00 vahel varahommikul sõitis koos Reino

Kolkiga Viljandisse XXXX kuuluva mootorrattaga Honda, riiklike registreerimismärkidega XXXX. Teel Viljandisse, Paide kandis, sai A.A teada, et mootorratas on omanikult võetud tema tahte vastaselt, kuid sellest teadmisest hoolimata kasutas koos Reino Kolkiga mootorratast sõites sellega erinevates kohtades ringi kuni lõpetas mootorratta kasutamise 03.06.2008.a pealelõunasel ajal Tallinnas Mustamäe tee 80 maja juures. Samuti tema, 07.06.2008.a varahommikul, eeluurimisel tuvastamata kellaajal, istus A.A

Harjumaal Vääna-Jõesuu külas sõiduautosse Ford Sierra, riiklike

registreerimismärkidega XXXX, mis kuulub XXXXning mille Reino Kolk ning N.K viimase tahte vastaselt võtsid Harjumaal XXXX maja eest ning kasutas nimetatud

sõiduautot ajutiselt ja omavoliliselt kuni 07.06.2008.a õhtuni, eeluurimisel täpsemalt

tuvastamata kellaajani, mil lahkus sõiduautost Vääna-Jõesuus. A.A kasutas XXXXkuuluvat eelpoolnimetatud sõiduautot sõites autoga Vääna-Jõesuust Tallinnasse, Nõmmele, siis Viimsisse ning Maardusse ning sealt taas Vääna-Jõesuusse, mil lõpetas sõiduauto ajutise omavolilise kasutamise. A.A oli kogu aeg kaassõitja, ise roolis ei olnud.

Seega on A.A , grupis ja isikuna, kes on varem pannud toime võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise, kasutanud omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, mis on KarS § 215 lg 2 p 1 ja 2 kirjeldatud kuritegu.

H.T süüdistatakse selles et tema, 17.05.2008 öösel vastu 18.05.2008.a koos XXXXiga tungis ebaseaduslikult läbi avatud tualettruumi akna XXXXkuuluvasse

Harjumaal Vääna-Jõesuu külas AÜ XXXXasuvasse majja nr 117 valdaja XXXXtahte vastaselt ning jäi sinna ööbima. Samuti tema, 18.05.2008.a kella 17.00 paiku koos XXXXi ning Reino Kolkiga tungisid ebaseaduslikult akna avamise teel Harjumaal Vääna-Jõesuu külas AÜ XXXXasuvasse

majja nr 117, mis kuulub XXXXning viibisid seal kuni 19.05.2008.a hommikuni.

XXXXmajas ebaseaduslikult viibides põhjustasid H.T , Reino Kolk ning XXXX XXXXkuuluvate toiduainete äratarvitamisega kokku 743 krooni ja 50 senti kahju ning lõhkudes kolm siseuste lukku, öölambi ja kolm köögikapi ust, põhjustasid XXXXvaralist kahju 1100 krooni väärtuses, seega kokku 1843 krooni 50 senti. Samuti tema, 18.05.2008.a õhtusel ajal, mis on eeluurimisel täpsemalt tuvastamata, koos

XXXXi ning Reino Kolkiga, viimase ettepanekul, alkoholi saamise eesmärgil, tungis

ebaseaduslikult ning valdaja XXXX tahte vastaselt, pärast seda, kui Reino Kolk oli

sisenenud majja ning avanud ukse või akna, Harjumaal Vääna-Jõesuu külas AÜ XXXXXXXX tänaval asuvasse majja number 104 ning võtsid I korrusel oleva elutoa baarist ära XXXXkuuluvat alkoholi kokku summas 820 krooni ning lahkusid elamust. Samuti tema, 19.05.2008.a hommikusel ajal, mis on eeluurimisel täpsemalt tuvastamata,

koos XXXXi ning Reino Kolkiga, tungis ebaseaduslikult ning valdaja XXXX tahte

vastaselt, Harjumaal Vääna-Jõesuu külas AÜ XXXXXXXX tänaval asuvasse majja

number 104 ning tarvitasid ära XXXXkuuluvad toiduained kogusummas 655 krooni ning lõhkusid majas asju, põhjustades lõhkumisega kahju summas 30 370 krooni. Pärast seda lahkusid elamust. Seega on H.T pannud toime KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 kirjeldatud kuriteo – see

on kahel korral koos teiste isikutega valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse hoonesse tungimine.

Samuti tema, 19.05.2008 hommikusel ajal, võttis koos Reino Kolki ja XXXXiga

Harjumaal Vääna-Jõesuu külas XXXX 104 asuva maja garaažist XXXXkuuluvad meeste jalgratta GT Avalanche 4,0 (sinakashalli värvi), meeste jalgratta Ranger (musta

värvi hõbedase kirjaga) ning hõbehalli värvi naiste jalgratta ajutiselt ringisõitmiseks,

6

vahetades jalgrattaid omavahel ning lõpuks, jätsid kaks jalgratast Vääna-Jõesuu poe

juurde maha, mis on XXXX maja läheduses ning ühe jalgratta XXXX maja taha aia äärde ning lõpetasid siis jalgrataste kasutamise. Seega on H.T kasutanud ajutiselt ja omavoliliselt grupis koos teiste isikutega võõrast vallasasja, mis on KarS § 215 lg 2 p 2 kirjeldatud kuritegu.

N.K süüdistatakse selles et tema, 06.05.2008.a öösel, kella 1-2 paiku koos Reino Kolkiga võttis Harjumaal Vääna-Jõesuu külast XXXX kooperatiivist maja nr 9

juurest omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks Toomas Repponeni kasutuses oleva

sõiduauto VAZ 2101 riiklike registreerimismärkidega XXXXning kasutas seda kaks kuni kolm tundi ühiselt koos Reino Kolkiga. Nimelt lükkasid Reino Kolk ning N.K

sõiduauto XXXX kooperatiivi maja nr 9 hoovist välja, seejärel käivitas Reino Kolk sõiduauto ning auto käivitudes istusid Reino Kolk ning N.K autosse ning sõitsid ümbruskonnas sihitult ringi umbes kaks kuni kolm tundi ja lõpetasid sõiduauto ajutise

omavolilise kasutamise Harjumaal Harku vallas Suurupi külas, jättes auto Panga maaüksuse heinamaale maha.

Samuti tema, 25.05.2008.a öösel, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, koos A.A

ning Reino Kolkiga, kasutas omavoliliselt ajutiselt XXXXkuuluvat sõiduautot

Ford Sierra, riiklike registreerimismärkidega XXXX, mille Reino Kolk oli eelnevalt Harjumaal Harku vallas Vääna-Jõesuu külas AÜ XXXX maja eest võtnud omavoliliselt

ajutiseks kasutamiseks. Nimelt, pärast seda, kui Reino Kolk sõitis Murastesse võõra Ford Sierraga, taipas N.K kohe, et sõiduauto on saadud ebaseaduslikul teel ning sellest hoolimata, soovides sõiduautoga ringi sõita, istus koos A.A-ga Reino Kolki

juhitavasse XXXXkuuluvasse Ford Sierrasse ning sõitis sellega ringi Harjumaal

Muraste külas ning lõpetas sõiduauto ajutise omavolilise kasutamise umbes pärast 15

minutilist sõitu, kuivõrd auto enam ei käivitunud, jättes auto maha Suurupi küla

lähistele Rannamõisa tee äärde ning enne auto juurest lahkumist lõhkusid ühiselt ka salongiklaasid.

Samuti tema, 27.05.2008.a õhtusel ajal, mis on eeluurimisel täpsemalt tuvastamata,

Harjumaal, Harku vallas XXXXkooperatiivis, istus Reino Kolki juhitavasse Ford

Sierrasse, riiklike registreerimismärkidega XXXX, mis kuulus XXXX, kuigi koheselt

mõistis, et Reino Kolk kasutab sõiduautot omavoliliselt ning kasutas ühiselt koos

teistega nimetatud sõiduautot, sõites sellega tund või paar Harjumaal Harku vallas

Vääna-Jõesuu kandis. N.K kasutas ajutiselt omavoliliselt sõiduautot kuni Reino

Kolk ta eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal lasi autost väljuda Vääna-Jõesuu poe ees. Samuti tema, 31.05.2008.a kella 10-11.00 paiku kasutas omavoliliselt ja ajutiselt XXXX

kuuluvat mootorratast Honda, riiklike registreerimismärkidega XXXX, mille kohta ta teadis, et on võetud XXXXviimase tahte vastaselt. Nimelt sõitis N.K koos Reino

Kolki ja Meinhard XXXX Vääna-Jõesuu metsast, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata

kohast 31.05.2008.a kella 10-11 paiku mootorrattaga koju Harjumaal Harku vallas

XXXX asuvasse majja. Seejärel lõpetas A.A-le kuuluva mootorratta ajutise omavolilise kasutamise.

Samuti tema, 07.06.2008.a kella 01.00 paiku varahommikul Harjumaal Harku vallas

XXXX maja ees võttis koos Reino Kolkiga omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks XXXXkuuluva sõiduauto Ford Sierra, riiklike registreerimismärkidega XXXX. Nimelt, läksid Reino Kolk ning N.K, kellel oli ühine plaan Reino Kolki väljavalitud auto sõitmiseks võtta, XXXX asuva maja juurde ning Reino Kolk avas teiselt isikult saadud

autovõtmega XXXX kuuluva Ford Sierra uksed ning istus autosse ja hakkas seda

käivitama. Samal ajal pidas N.K valvet, et keegi ei takistaks nende ühist

seadusevastast tegevust. Pärast süütejuhtmete ühendamise teel auto käivitamist, istus

7

N.K juhiistmel istuva Reino Kolki kõrvale ning sõitsid sündmuskohalt Vääna- Jõesuu poole, kust tuli autosse ka A.A ning seejärel sõideti kolmekesi Tallinnasse,

seejärel Viimsisse, sealt Maardusse ning siis taas Vääna-Jõesuusse ning sealt pärast

tankimist Haapsalu poole ja 08.06.2008.a hommikul kella 06.00 paiku jõudsid N.K

, Reino Kolk ning A.A koos teiste isikutega, keda käesoleva kriminaalasja raames vastutusele ei võeta, Pärnusse, kus politsei peatas sõiduauto ning N.K koos teiste isikutega lõpetas auto omavolilise kasutamise. Vääna-Jõesuust Pärnusse sõitmise ajal juhtis sõiduautot N.K.

Seega on N.K , grupis ja isikuna, kes on varem pannud toime võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise, kasutanud omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, mis on KarS § 215 lg 2 p 1 ja 2 kirjeldatud kuritegu.

XXXX’it süüdistatakse selles et tema, 17.05.2008 öösel vastu 18.05.2008.a koos H.T-ga tungis ebaseaduslikult läbi avatud tualettruumi akna XXXXkuuluvasse

Harjumaal Vääna-Jõesuu külas AÜ XXXXasuvasse majja nr 117 valdaja XXXXtahte vastaselt ning jäi sinna ööbima. Samuti tema, 18.05.2008.a kella 17.00 paiku koos H.T ning Reino Kolkiga

tungisid ebaseaduslikult akna avamise teel Harjumaal Vääna-Jõesuu külas AÜ

XXXXasuvasse majja nr 117, mis kuulub XXXXning viibisid seal kuni 19.05.2008.a

hommikuni. XXXXmajas ebaseaduslikult viibides põhjustasid H.T , Reino Kolk ning XXXX XXXXkuuluvate toiduainete äratarvitamisega kokku 743 krooni ja 50

senti kahju ning lõhkudes kolm siseuste lukku, öölambi ja kolm köögikapi ust,

põhjustasid XXXXvaralist kahju 1100 krooni väärtuses, seega kokku 1843 krooni 50 senti Samuti tema, 18.05.2008.a õhtusel ajal, mis on eeluurimisel täpsemalt tuvastamata, koos

H.T ning Reino Kolkiga, viimase ettepanekul, alkoholi saamise eesmärgil, tungis ebaseaduslikult ning valdaja XXXX tahte vastaselt, pärast seda, kui Reino Kolk

oli sisenenud majja ning avanud ukse või akna, Harjumaal Vääna-Jõesuu külas AÜ XXXXXXXX tänaval asuvasse majja number 104 ning võtsid I korrusel oleva elutoa baarist ära XXXXkuuluvat alkoholi kokku summas 820 krooni ning lahkusid elamust. Samuti tema, 19.05.2008.a hommikusel ajal, mis on eeluurimisel täpsemalt tuvastamata,

koos H.T ning Reino Kolkiga, tungis ebaseaduslikult ning valdaja XXXX

tahte vastaselt, Harjumaal Vääna-Jõesuu külas AÜ XXXXXXXX tänaval asuvasse

majja number 104 ning tarvitasid ära XXXXkuuluvad toiduained kogusummas 655

krooni ning lõhkusid majas asju, põhjustades lõhkumisega kahju summas 30 370 krooni. Pärast seda lahkusid elamust. Seega on XXXX pannud toime KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 kirjeldatud kuriteo – see on

kahel korral koos teiste isikutega valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse hoonesse tungimine.

Samuti tema, 19.05.2008 hommikusel ajal, võttis koos Reino Kolki ja H.T-ga

Harjumaal Vääna-Jõesuu külas XXXX 104 asuva maja garaažist XXXXkuuluvad meeste jalgratta GT Avalanche 4,0 (sinakashalli värvi), meeste jalgratta

Ranger (musta värvi hõbedase kirjaga) ning hõbehalli värvi naiste jalgratta ajutiselt

ringisõitmiseks, vahetades jalgrattaid omavahel ning lõpuks, jätsid kaks jalgratast

Vääna-Jõesuu poe juurde maha, mis on XXXX maja läheduses ning ühe jalgratta XXXX maja taha aia äärde ning lõpetasid siis jalgrataste kasutamise. Seega on XXXX kasutanud ajutiselt ja omavoliliselt grupis koos teiste isikutega võõrast vallasasja, mis on KarS § 215 lg 2 p 2 kirjeldatud kuritegu.

Meinhard XXXX’it

süüdistatakse selles, et tema, 25.05.2008.a öösel, eeluurimisel

täpsemalt tuvastamata ajal, kasutas omavoliliselt sõiduautot Ford Sierra, riiklike

8 registreerimismärkidega XXXX, mille Reino Kolk oli võtnud Harjumaal Harku vallas Vääna-Jõesuu külas AÜ XXXX maja eest ajutiseks kasutamiseks juhtmete ühendamise

teel ning, mis kuulus XXXX. Nimelt istus Meinhard XXXX eelpoolviidatud

sõiduautosse Keila-Joa kandis, olles teadlik, et Reino Kolk kasutab sõiduautot Ford

Sierra, riiklike registreerimismärkidega XXXXomavoliliselt. Jõudes Vääna-Jõesuusse,

lõpetas Meinhard XXXX sõiduauto ajutise omavolilise kasutamise eeluurimisel tuvastamata kellaajal, väljudes sõiduautost.

Samuti tema, 26.05 öösel vastu 27.05.2008.a koos Reino Kolkiga võttis Tallinnas

XXXXmaja ees seisnud XXXXkuuluva sõiduauto Ford Sierra, riiklike

registreerimismärkidega XXXXomavoliliselt ajutiseks kasutamiseks. Nimelt, sel ajal, kui Meinhard XXXX valvas ümbruskonda, et keegi nende ühist õigusvastast tegevust ei

märkaks ega takistaks, läks Reino Kolk sõiduauto juurde, võttis autol maha

mehhaanilise rooliluku ning käivitas auto kruvikeeraja abil ning seejärel sõitis koos

Meinhard XXXX sündmuspaigalt ära. Reino Kolk sõitis koos Meinhard XXXX

27.05.2008.a varahommikul Tallinnas ringi ning umbes kella 04.00 paiku lõpetas

sõiduauto ajutise omavolilise kasutamise, jättes auto seisma Mustamäe Prisma läheduses. Samal päeval, 27.05.2008.a kella 17-18.00 paiku võttis Reino Kolk sõiduauto taas kasutusse ning käivitas mootori kruvikeeraja abil ja sõitis koos Meinhard XXXX

Vääna-Jõesuusse. Hiljem istusid Reino Kolki juhitavasse autosse ka A.A ning N.K, kellega ühiselt kasutas Meinhard XXXX sõiduautot kuni hiljem politseiauto eest põgenedes kaotas Reino Kolki juhitav sõiduauto juhitavise ning sõitis kraavi, mil

lõpetas võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kellaajal.

Samuti tema, 31.05.2008.a kella õhtusel ajal, mis on eeluurimisel täpsemalt

tuvastamata, kasutas ajutiselt ja omavoliliselt koos Reino Kolki ning N.K-ga

XXXX kuuluvat mootorratast Honda, riiklike registreerimismärkidega XXXX ning sõitis sellega koos Reino Kolki ning N.K-ga Vääna-Jõesuus ringi. Seejärel lõpetas 31.05.2008.a õhtusel ajal mootorratta ajutise omavolilise kasutamise ning ratas jäi Reino

Kolki valdusesse. Taas, 03.06.2008.a õhtusel ajal, Tallinnas Mustamäe teel,

pealelõunasel ajal, kasutas eelpoolnimetatud mootorratast omavoliliselt kuni sattus

Tallinnas Mustamäe tee 80 maja juures avariisse, misjärel lõpetas mootorratta kasutamise.

Seega on Meinhard XXXX, grupis ja isikuna, kes on varem toimepannud võõra

vallasasja ajutise omavolilise kasutamise, kasutanud võõrast vallasasja ajutiselt ja omavoliliselt, mis on KarS § 215 lg 2 p 1 ja 2 kirjeldatud kuritegu.

Kokkuleppe sisu

1. Süüdistatava Reino Kolk, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav liitkaristus 18 kuud vangistust, millest tuleb kohe ära kanda 6 kuud ja ülejäänud 12 kuud vangistust ei pöörata täitmisele KarS § 74 alusel 2-aastase katseaja kestel, KarS § 75 lg.2 p.2,7,8 alusel määratakse täiendavad kohustused. 2. Süüdistatava A.A, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus 6 kuud vangistust, mida ei pöörata täitmisele KarS § 74 alusel 2- aastase katseaja kestel, KarS § 75 lg.2 p.2,7,8 alusel määratakse täiendavad kohustused.

3. Süüdistatava H.T , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on taotletav liitkaristus 8 kuud vangistust, mida suurendatakse eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, lõplik karistus 10 kuud 20 päeva vangistust,

mis asendatakse KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 640 tundi, tegemise tähtaeg 18 kuud.

9 4. Süüdistatava N.K, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus 9 kuud vangistust, mida ei pöörata täitmisele KarS § 74 alusel 2- aastase katseaja kestel, KarS § 75 lg.2 p.2,7,8 alusel määratakse täiendavad kohustused. 5. Süüdistatava XXXX, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

taotletav liitkaristus 4 kuud vangistust, mida suurendatakse eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, lõplik karistus 2 aastat 8 kuud vangistust. 6. Süüdistatava Meinhard XXXX, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt taotletakse Vertmanni karistusest vabastamist KarS § 87 alusel allutamisega

käitumiskontrollile 1-aastaks, KarS § 75 lg.2 p.2,7,8 alusel määratakse täiendavad kohustused.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi tuleb rahuldada esitatud kujul.

KrMS § 175,180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so

määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga

alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest – osaliselt kaitsjatasu riigi kanda.

Arvestades eeltoodut ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ning karistuseks mõista Reino Kolk vangistus 4 (neli) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.1,2 järgi ning karistuseks mõista Reino Kolk vangistus 13 (kolmteist) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi ning karistuseks mõista Reino Kolk vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks Reino Kolk’ile vangistus 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 74 lg.2 kohaselt jätta vangistus osaliselt täitmisele pööramata: koheselt tuleb ära kanda 6 (kuus) kuud vangistust ja ülejäänud 12 (kaksteist) kuud vangistust ei pöörata täitmisele 2 (kaks) aastase katseaja kestel, kui Reino Kolk ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Katseaja alguseks on 21.11.2008.a. KarS § 75 lg.2 p.2,7,8 kohaselt kohustada Reino Kolk’i katseaja kestel: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; mitte suhelda kuriteokaaslaste A.A, Meinhard XXXXi ja N.K-ga ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprigrammides. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja koheselt ärakantava vangistuse alguseks on

08.06.2008.a. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses viibitud aeg 01- 02.02.2008.a. karistusaja hulka.

10

2. Süüdi tunnistada A.A KarS § 215 lg.2 p.1,2 järgi ning karistuseks mõista vangistus 9 (üheksa) kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui A.A 2

(kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,7,8 kohaselt kohustada A.A katseaja kestel: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; mitte suhelda kuriteokaaslaste Reino Kolk’iga ja N.K-ga ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Süüdi tunnistada KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi ja karistuseks mõista H.T vangistus 8 (kaheksa) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista H.T vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista lõplikuks H.T-le karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.04.2008.a

otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuud ja 20 päeva võrra, mõistes

liitkaristuseks H.T-le vangistus 10 (kümme) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. KarS § 74 lg.5 ja § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 640 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada H.T täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli

nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Süüdi tunnistada N.K KarS § 215 lg.2 p.1,2 järgi ning karistuseks mõista vangistus 9 (üheksa) kuud.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 08-09.06.2008.a. viibitud kaks päeva karistusaja hulka. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui N.K 2

(kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,7,8 kohaselt kohustada N.K katseaja kestel: mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume; mitte suhelda kuriteokaaslaste Reino Kolk’iga ja A.A-ga ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Süüdi tunnistada KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi ning karistuseks mõista vangistus XXXX 4 (neli) kuud. Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.2 ning karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) XXXX kuud. KarS § 64 lg.1 mõista kuritegude kogumi eest liitkaristus XXXX’ile vangistus 4 (neli) kuud.

11 KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.01.2008.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 aastat ja 4 kuud võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks XXXX’ile vangistus 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistus karistusaja hulka, tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 26.05.2008.a.

6. Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.1,2 järgi ning KarS § 87 lg.1 Meinhard XXXX

p.2 kohaselt vabastada Meinhard XXXX karistusest ja allutada käitumiskontrollile, kohustades ühe aasta jooksul täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna

vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2,7,8 kohaselt kohustada Meinhard XXXX’it käitumiskontrolli ajal:

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; mitte suhelda kuriteokaaslaste A.A ,

Reino Kolk’i ja N.K-ga ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Reino Kolk’ilt XXXX kasuks 10000.- (kümme tuhat) krooni.

Välja mõista Reino Kolk’ilt, N.K-lt , Meinhard XXXX’ilt ja A.A-lt solidaarselt XXXX (Hansapanga arveldusarvele XXXXXXXXXXXX) kasuks 10000.- (kümme tuhat) krooni;

Välja mõista Reino Kolk’ilt, N.K-lt , Meinhard XXXX’ilt ja A.A-lt solidaarselt XXXX kasuks (Hansapanga arveldusarvele XXXXXXXXXX) 4050.- (neli tuhat viiskümmend) krooni;

Välja mõista Reino Kolk’ilt, N.K-lt ja A.A-lt solidaarselt XXXXkasuks

(Hansapanga arveldusarvele XXXX) 9140.- (üheksa tuhat ükssada nelikümmend) krooni;

Välja mõista Reino Kolk’ilt, N.K-lt , Meinhard XXXX’ilt ja A.A-lt solidaarselt XXXX kasuks Hansapanga arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX) 4300.- (neli tuhat kolmsada) krooni;

Välja mõista Reino Kolk’ilt, XXXX’ilt ja H.T-lt solidaarselt

XXXX(Hansapanga arveldusarvele XXXX) kasuks 1843.50 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend kom) krooni;

Välja mõista Reino Kolk’ilt, XXXX’ilt ja H.T-lt solidaarselt XXXX (SEB

Panga arveldusarvele XXXXXXXXXXX) kasuks 40 045.- (nelikümmend tuhat nelikümmend viis) krooni

Välja mõista’ilt Reino Kolk’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu: sundraha 6525.-

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 331.87 (kolmsada kolmkümmend üks ja 87s) krooni.

Välja mõista A.A-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu kohtus osutatud õigusabi eest 442.50 (nelisada nelikümmend kaks ja 50s) krooni.

12

Välja mõista H.T-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu: sundraha 6525.-

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu kohtus osutatud õigusabi eest 331.87 (kolmsada kolmkümmend üks ja 87s) krooni. Välja mõista’ilt N.K-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu: sundraha 6525.- (kuus

tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 331.87 (kolmsada kolmkümmend üks ja 87s) krooni.

Välja mõista XXXX’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu kohtus osutatud õigusabi eest 331.87 (kolmsada kolmkümmend üks ja 87s) krooni. Välja mõista Meinhard XXXX’ult riigieelarve tuludesse menetluskulu: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-08-14524, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud

kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: