1-08-14957\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-08-14957 1(2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14957 (08233000339) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi P.J-i süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras Süüdistatav P.J elukoht XXX, rahvastikuregistris aadress XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene ke...
Legislator headnote
AI generatedFull text
1-08-14957
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14957 (08233000339) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi
P.J-i süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras Süüdistatav P.J
elukoht XXX, rahvastikuregistris aadress XXX, isikukood
XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu
Varasem karistatus: varem kohtulikult karistamata
RESOLUTSIOON
Tunnistada P.J süüdi KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja
karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „P.J, 1-08-14957, rahaline karistus“.
Välja mõista P.J-ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsjale makstud tasu
495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB
Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida
1-08-14957
2(2)
viitenumber 2800049900 ning selgitus: „P.J, 1-08-14957, kriminaalmenetluse
kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul
taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Kohus tuvastas
P.J süüdistatakse selles, et tema 30.04.2008 kella 19.00 paiku maja hoovis aadressil: XXX, isiklikest vaenulikest suhetest tekkinud tüli ajal haaras T.Z. kätega alalõuast, lükkas ta maa peale, peale mida lõi teda vastu nägu, tekitades talle füüsilist kahju ja valu.
Oma nimetatud tegudega pani P.J toime teise inimese löömise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo
10.11.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri
abi Aivar Lembit ettepaneku mõista P.J süüdi KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära e 1500 krooni.
Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
Kohus leiab
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et P.J süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu T.Z. ütlustega (tl 1-4), kahtlustatava P.J-i ütlustega (tl 7-12), SA Narva Haigla tõendiga (tl 5-6) ning samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.
Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus nõustub prokuröri
ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged,
varaline kahju puudub. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Kohus
leiab, et on põhjendatud P.J karistamine kergeima karistusliigiga - rahalise
karistusega. Kohus on arvamusel, et rahaline karistus on piisav mõjutusvahend selleks, et
panna süüdistatavat edasiselt hoiduma kuritegude toimepanemisest ja kaitsta õiguskorra kaitsmise huvisid.
Menetluskulud
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult
sisse menetluskulud riigituludesse. Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev
sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525
1-08-14957
3(2)
krooni, ning KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni ja kriminaaltoimiku materjalist kopia tegemise kulud 7 krooni.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.
Aleksei Lavrovski Kohtunik