1-08-13385\7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-13385 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13385 (08250001697) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi U.A süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 263 p 1, 2, § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav U.A – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus,

emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel on isik varasemalt karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista U.A KarS § 263 p 1, p 2 karistada teda rahalise karistusega

järgi ja

150 päevamäära 12 750 (ükssada viiskümmend) (lugedes päevamäära suuruseks 85 krooni) s.o (kaksteist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

2. Süüdi mõista U.A KarS § 274 lg 1 karistada teda rahalise karistusega 180

järgi ja (ükssada kaheksakümmend) s.o (viisteist tuhat kolmsada) päevamäära 15 300 krooni.

3. U.A-le KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 180 päevamäära s.o 15 300

(ükssada kaheksakümmend) (viisteist tuhat kolmsada) krooni.

4. KarS § 66 lg 1

15 300 krooni kandmine ositi 12

alusel määrata rahalise karistuse

(kaheteistkümne) jooksul, igakuise maksena (üks tuhat kakssada seitsekümmend viis) kuu 1 275

krooni. Igakuised maksed tasuda kuu 15 Esimene osamakse tasuda 15 . kuupäevaks. . detsembriks 2008. a.

5. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank

või a/a nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-13385, rahaline karistus.

Ärakiri 1-08-13385 2

6. Tühistada U.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.

7. Välja mõista U.A-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-13385 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (kaks tuhat kuussada kuuskümmend üheksa) määratud kaitsjale makstud tasu 2669 krooni 66 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. Välja mõista U.A-lt V P kasuks 1 500

/arveldusarve nr * AS-is SEB Pank/ (üks tuhat viissada) krooni.

9.

Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus U.A . süüdistatakse selles, et tema viibides ööl vastu 24. juunit 2008. a kella

04.00 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Lihula mnt 24 asuva Est-Trans Kaubaveod

Aktsiaseltsi territooriumil toimunud jaanipäevaüritusel, s.o avalikus kohas, kus väljendas oma

käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade, heade kommete,

normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku

kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega teiste jaanipeol viibinud isikute, sealhulgas A K rahu ja kindlustunnet sellega, et tungis põhjusetult A K'le kallale, kellel haaras käega kinni paremast käest, kus viimane hoidis oma mobiiltelefoni Sony

Ericsson K750i väärtusega 500 krooni ning A K kätt randme piirkonnast väänates võttis temalt nimetatud mobiiltelefoni ära, misjärel hakkas vastu tema tegevust takistama tulnud avalikku korda

kaitsvale isikule, s.o V P'le, kes andis U.A-le korralduse mobiiltelefon A K'le tagastada, kuid

antud korraldust U.A ei täitnud, vaid lõi V P'le ühe korra rusikaga vastu nägu ning jätkuva

tegevusena pärast politseipatrulli saabumist veel kaks korda rusikaga vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu A K'le füüsilist valu ning kannatanu V P'le füüsilist valu ja

mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse - * ning lisaks sellele läksid sündmuse käigus kaduma ka V P prillid maksumusega 1 500 krooni, mille maksumuse osas on kannatanu V P poolt U.A vastu esitatud ka tsiviilhagi. Sellise tahtliku tegevusega, mis häiris teiste isikute rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani U.A toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ning vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, s.o KarS § 263 p 1 ja p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Ärakiri 1-08-13385 3

Lisaks sellele süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, keda ööl vastu 24. juunit 2008. U.A

a kella 04.00 ajal Haapsalu linnas Lihula mnt 24 asuva Est-Trans Kaubaveod Aktsiaseltsi

territooriumil toimunud jaanipäevaüritusel alkoholijoobes olles avaliku korra raske rikkumise

toimepanemisega seoses kutsuti politseipatrulli poolt korrale, ei allunud politseiametnike

seaduslikele korraldustele lõpetada agressiivne käitumine V P suhtes, vaid kasutas füüsilist

vägivalda temale korraldusi andnud avalikku korda kaitsvate võimuesindajate - Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna vanemkonstaablite Alari Luik'i ja Aivar Kleemann'i suhtes, lüües Alari Luik'ile kaks korda rusikas käega vastu vasakut õlga ja Aivar Kleemann'ile ühe korra rusikaga rindkere piirkonda, tekitades oma käitumisega Alari Luik'ile füüsilist valu.

Sellise tegevusega pani U.A toime avalikku korda kaitsva võimuesindaja suhtes

vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus U.A-le nõutud karistus: KarS § 263 p 1 ja p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära ehk 12 750 krooni. Kars § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 180 päevamäära ehk 15 300 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõista U.A-le liitkaristuseks rahaline

karistus 15 300 krooni, lugedes kergema karistuse, milleks on rahaline karistus 12 750 krooni

kaetuks raskema karistusega, milleks on 15 300 krooni. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 1 275 krooni kuus.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteo toimepanemisega tekitas U.A kanatanu V P'le varalise kahju summas

1 500 krooni /tl 13/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on V P U.A vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud ka tsiviilhagi, mis kuulub rahuldamisele. Lisaks sellele on U.A poolt V P'le tekitatud tervisekahjustuste tõttu tasunud Eesti Haigekassa

osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas /tl 21/. 184 krooni Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale T. Liiva U.A kaitsmise eest kohtueelses menetluses

makstud tasu 2 116 krooni 92 senti /tl 102-106/ ja kohtumenetluses makstud tasu 552 krooni 74

senti, kokku 2669 krooni 66 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige

Ärakiri 1-08-13385 4