Legislator Case Law & Legislation
1-08-3824\20 AI generated

1-08-3824\20 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-3824\20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-3824

Legislator headnote

AI generated
1-08-3824\20 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-3824 «V.M tunnistati süüdi Harju Maakohtu 29.08.2008.a kohtuotsustega KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja karistati teda vangistusega 8 kuud. Tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8»

Keywords

AI generated
cure of procedural defects procedural flaws substantive deficiencies cured procedural defect insufficiently substantiated grievances procedural deficiency

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-3824

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-3824

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi V.M (ik: xxx; elukoht – viibib

Vanglas) taotlus temalt Harju Maakohtu 29.08.2008.a kohtuotsusega S E AS kasuks välja mõistetud varalise

kahju nõude tasumise edasi lükkamiseks ja ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

V.M tasuda temalt Harju Maakohtu 29.08.2008.a otsusega kriminaalasjas nr

1-08-3824 välja mõistetud varalise kahju nõue 18 600 (kaheksateist tuhat kuussada) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates 15.06.2009.a alljärgnevalt: 1) 15. juuni 2009.a – 1550 krooni; 2) 15. juuli 2009.a – 1550 krooni; 3) 15. august 2009.a – 1550 krooni; 4) 15. september 2009.a – 1550 krooni; 5) 15. oktoober 2009.a – 1550 krooni. 6) 15. november 2009.a – 1550 krooni; 7) 15. detsember 2009.a - 1550 krooni; 8) 15. jaanuar 2010.a – 1550 krooni; 9) 15. veebruar 2010.a – 1550 krooni; 10) 15. märts 2010.a – 1550 krooni; 11) 15. aprill 2010.a – 1550 krooni; 12) 15. mai 2010.a – 1550 krooni. Varalise kahju nõue tasuda S E AS pangakontole nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas.

Määrus saata S E AS-ile ja V.M-ile.

Edasikaebamise kord

2

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

V.M tunnistati süüdi Harju Maakohtu 29.08.2008.a kohtuotsustega KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja karistati teda vangistusega 8 kuud. Tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8

järgi ja karistati teda vangistusega 1 aasta ja 8 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg alates 18.09.2007.a karistusaja hulka ja karistusaja alguseks loeti 18.09.2007.a.

V.M esitas 02.10.2008.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud varaliste kahjude nõuete tasumise edasi lükkamist kuni tema vanglast

vabanemiseni ning seejärel rahaliste nõuete ositi tasumist. V.M kannab karistust

kinnipidamiseasutuses, kus tal puudub sissetulek ning kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmise lõpp on 18.05.2009.a.

Harju Maakohtu järelepärimisele teatas S E AS, et on nõus V.M-i poolt tsiviilhagi ositi maksmisega 1 aasta jooksul peale tema vanglast vabanemist 2009.a maikuus.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga, asub seisukohale, et esitatud

taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. V.M on esitatud taotluses põhjendanud, miks ta ei ole suuteline koheselt temalt kohtuotsusega väljamõistetud summasid

tasuma. V.M on alates 18.09.2007.a kuni käesoleva ajani viibinud vangistuses, mistõttu tal puudub sissetulek. Kohus leiab, et V.M ei hoia kõrvale rahaliste kohustuste tasumisest, vaid on huvitatud

rahaliste nõuete täitmisest, kuid sissetuleku puudumise tõttu kinnipidamisasutuses ei ole ta võimeline neid koheselt tasuma. Kohus võimaldab V.M maksta rahaline nõue ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates juunist 2009.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa S E AS-i pangakontole.

Täitmiskohtunik