1-08-15313\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 20.november 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-15313 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi H.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi MAIGI SIMSON Süüdistatav H.F, ik XXX, elukoht xxx, EV kodanik, põhiharidus, ei tööta, varem karistatud: 27.03.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424

alusel mõisteti lõpliku karistusena rahaline karistus 14450.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks; Väärteokorras karistatud 6 korda /tl 15-17/

Kinni peetud KrMS § 217 alusel 18.11.2008. Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada H.F KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus)

kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele

kuulub vangistus 4(neli) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kinnipidamine 18.11.2008 –

20.11.2008 so 3(kolm) päeva. Kandmisele kuulub vangistus 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

süüdimõistetu ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul ning täidab KarS § 75 lg 1 alusel käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla

Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.F-ilt juhtimisõigus 6(kuueks) kuuks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 välja mõista H.F-ilt II astme kuriteo

toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena H.F-ilt riigi õigusabi kasutamise eest

1787,70 krooni riigituludesse.

8.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. H.F-i kinnipidamine tühistada ja ta vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu: H.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 27.03.2008.a. Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 14450.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks ning omades kehtivat karistust

mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 18.11.2008.a. kella 15.30 ajal

Harjumaal, Kiili vallas, Tallinn – Rapla – Türi mnt 9. kilomeetril mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholijoobes (0,75 mg/l).

Seega H.F pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava H.F-i tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - tunnistaja A –M P ütlused (tl 9-10) - protokoll joobe tuvastamise kohta (tl 11) - väljatrükk Harju Maakohtu 27.03.2008.a. kohtuotsusest nr 1-08-4289 (tl 12-13) - kahtlustatava H.F-i ütlused (tl 1-3)

Kaitsja nõustub süüdistatava H.F-i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav H.F tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava H.F-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.. H.F-i süü on tõendatud,

nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

- tunnistaja A –M P ütlused (tl 9-10) - protokoll joobe tuvastamise kohta (tl 11) - väljatrükk Harju Maakohtu 27.03.2008.a. kohtuotsusest nr 1-08-4289 (tl 12-13)

- kahtlustatava H.F-i ütlused (tl 1-3)

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. H.F-i süüd välistavad asjaolud puuduvad. H.F-i

vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja

puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse

mõistmisel arvestab kohus sellega, et H.F-i juba karistatud samaliigilise kuriteo

toimepanemise eest, seega on otstarbekas karistada isikut tingimisi, allutades ta riiklikule kontrollile.

Kohtunik