1-08-14429\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. novembril 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14429 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi O.D süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

O.D, isikukood XXX, elukoht

XXXXXXXXXXX, registreeritud töötuna, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral: 31.08.1994 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aasta 6 kuud vabaduskaotust; 13.02.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 järgi arest 1 kuu;

15.08.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 ja § 197 lg 2 p 1 järgi

Vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon

Süüdi tunnistada O.D KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud

karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.D ei pane 18 (kaheksateist) kuuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elada oma elukohas XXXXXXXXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista O.D-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) (kakskümmend üheksa) postikulu katteks, kaitsjatasu krooni, 29 krooni

katteks (üheksasada kuuskümmend viis) krooni, millele lisandub käibemaks 965 173.70

krooni 2875 ja veel (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) ekspertiisikulu krooni katteks. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank

nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.D, 1-08-14429, sundraha, kaitsja tasu või postikulu või ekspertiisitasu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda jooksul käesoleva 30 päeva

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud.

Asitõend – käepidemeta noatera jätta toimikusse kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus O.D süüdistatakse selles, et tema 05.07.2008.a kella 20.00 paiku Järva maakonnas

Türi linna XXXXXXX välisuksel rüseluse käigus lõi noaga D. K kõhu piirkonda, millega tekitas kannatanule kõhuseina lahtise haava ilma kõhukelme vigastuseta, pannes sellega toime

teise inimese tervise kahjustamise ja kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava O.D-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb O.D süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 74 lg 1 jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult

3 täitmisele, kui ta ei pane 18 kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid. Selleks ajaks määrata talle kriminaalhooldaja.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ning kaitsja tasu KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni, ja käibemaksu katteks 173.70 krooni. Veel on

ekspertiistasu 2875 krooni (akt 62, 14.07.2008) menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 121, 74 lg 1, 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik