1-07-8561\11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-07-8561 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalikul kohtuistungil Kriminaalasja nr 1-07-8561 Kohtunik Tatjana O.M-i Sekretär Galina Kovaljova Tõlk Katrin-Jana Vaab Kriminaalhooldaja Merily Friedemann Prokurör Kati Miitra Kaitsja Niina Petrjakova Taotluse sisu Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli I t...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-07-8561
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalikul kohtuistungil
Kriminaalasja nr
1-07-8561
Kohtunik
Tatjana O.M-i
Sekretär
Galina Kovaljova
Tõlk
Katrin-Jana Vaab
Kriminaalhooldaja
Merily Friedemann
Prokurör
Kati Miitra
Kaitsja
Niina Petrjakova
Taotluse sisu
Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna
käitumiskontrolli I talituse ametniku taotlus O.M-i
suhtes kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks
Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu O.M (ik: xxx; elukoht: xxxx)
RESOLUTSIOON
1. Jätta rahuldamata Harju kriminaalhooldusosakonna ametniku taotlus O.M-ile
Tartu Maakohtu 04.07.2007.a otsusega mõistetud ja senini osaliselt kandmata karistuse täitmisele pööramiseks.
2. Pikendada O.M-ile Tartu Maakohtu 04.07.2007.a kohtuotsusega KarS §
74 lg 1 ja lg 3 alusel määratud 18-kuulist katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 03.04.2009.a.
2 3. Lugeda vahi all viibitud aeg 17.11.-20.11.2008.a, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja kandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 24 päeva vangistust.
4. Vabastada O.M kohtusaalis vahi alt.
5. KrMS § 180 alusel mõista O.M-ilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 660,80 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 80 senti), mis
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Viitenumbriks märkida 2800049777.
Määrus väljastada O.M-ile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli I talitusele.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Tartu Maakohtu 04.07.2007.a kohtuotsusega tunnistati O.M süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda 3-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kinnipidamine 03.- 04.07.2007.a, s.o 2 päeva karistuse hulka ja kandmisele kuulub 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1
alusel kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 alusel võeti O.M-ilt juhtimisõigus 7-kuuks.
Harju Maakohtu 15.07.2008.a kohtumäärusega pikendati O.M-ile Tartu Maakohtu 04.07.2007.a otsusega 1-07-8561 määratud katseaega 2 kuu võrra.
21.10.2008.a laekus kohtule kriminaalhooldusametniku M. Friedemanni erakorraline ettekanne, milles ta taotleb O.M-ile kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele
pööramist, kuna hooldusalune ei järgi KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ning hoidub kriminaalhooldusest kõrvale.
Harju Maakohtu 06.11.2008.a kohtumäärusega kuulutati O.M tagaotsitavaks.
Kriminaalhooldaja selgitab kohtuistungil, et kuna O.M on terviseprobleemid, siis on ta nõus temaga edasi tegelema. Taotleb katseaja pikendamist.
Kriminaalhooldusalune selgitab kohtuistungil, et ta tunnistab, et rikkus kontrollnõudeid
septembrist, kuna tal tekkisid terviseprobleemid ning ta ei saanud liikuda. Ta ei teavitanud
kriminaalhooldajat sellest ning vahetas perekondlikel põhjustel elukohta. Lubab edaspidi korralikult käituda ning nõustub kriminaalhooldaja pakutud tingimustega.
Prokurör on seisukohal, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuuluks
rahuldamisele, kuid kuna isikul on terviseprobleemid ja kriminaalhooldaja on nõus temaga
edasi tegelema, siis taotleb praegu mitte karistuse täitmisele pööramist ning katseaja pikendamist 6 kuu võrra.
3
Kaitsja on nõus prokuröri seisukohaga ja taotleb karistuse mitte täitmisele pööramist, vaid katseaja pikendamist.
Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või
ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, kaitsja ja kriminaalhooldusaluse
arvamused ja tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et Tallinna Vangla
Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku
taotlus O.M-ile Tartu Maakohtu 04.07.2007.a otsusega mõistetud katseaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus pikendab O.M-ile Tartu Maakohtu 04.07.2007.a kohtuotsusega mõistetud 18-kuulist katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 03.04.2009.a.
Täitmiskohtunik