1-08-15128\5 · 1-08-15128\5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-15128

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17 november 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15128 (08260103245) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Rita Borodina ja Marija Pärna süüdistus KarS § 263 p 4 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav RITA BORODINA

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood 48808202754, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-vene keel, lapsehoolduspuhkusel, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral, trahvid tasutud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav MARIJA PÄRN

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood 48807262769, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-vene keel, juhutööd, kriminaalkorras ja vääteokorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Rita Borodina KarS § 263 p 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 4000 (neli tuhat) krooni.

2(3) KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kümne kuu jooksul, kohustades Rita Borodinat tasuma alates 28.12.2008.a igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 400 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

2. Süüdi tunnistada Marija Pärn KarS § 263 p 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 4000 (neli tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kümne kuu jooksul, kohustades Marija Pärna tasuma alates 28.12.2008.a igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 400 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

3. Sisse nõuda Rita Borodinalt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1101 (üks tuhat ükssada üks) krooni 85 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Rita Borodinat tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2008.a detsembrist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

4. Sisse nõuda Marija Pärnalt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 3) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 4) kaitsetasu 1101 (üks tuhat ükssada üks) krooni 85 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Marija Pärna tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2008.a detsembrist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Rita Borodina ja Marija Pärna suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rita Borodinad süüdistatakse selles, et tema, 23.06.2008 ajavahemikul kl 01.00 kuni kl 02.00 Jõgevamaal Mustvee linnas Tartu tn 1 asuvas baaris „Piraat Toomas“ pani toime avalikus kohas teiste isikute rahu ja avaliku korra rikkumise grupi poolt, mis seisnes, selles et tema koos Marija Pärnaga karjus ja lärmas baaris ega allunud baaritöötajate korraldusele see lõpetada; seejärel, kui baari juhataja xxxxxxxxxxxxxxxxx tahtis baari sulgeda, hakkas ta koos Marija Pärnaga xxxxxxxxxxxxxxxxxx ebatsensuursete sõnadega sõimama ja seejärel, kui nad baarist lahkusid ja baariuks lukustati, hakkas ta koos Marija Pärnaga ukse taga lärmama ja käte ja jalgadega vastu baari ust ja akent taguma, millise tegevusega näitas üles ilmset lugupidamatust ühiskonna heade

3(3) kommete, tavade ja normidega kinnistatud inimestevahelise suhtlemise reeglistiku vastu, kuna Rita Borodina poolse rünnaku tagajärjel kahjustati xxxxxxxxxxxxxxxxx vaimset heaolu ning konflikti lahendamisse oli enda tahte vastaselt sunnitud sekkuma asjasse mittepuutuv kolmas isik, kelle õigusrahu ning avalikku kindlustunnet õigusvastase käitumisega rikuti. Seega pani Rita Borodina toime KarS § 263 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Marija Pärna süüdistatakse selles, et tema 23. 06. 2008 ajavahemikul kl 01. 00 - st kuni kl 02. 00 - Jõgevamaal Mustvee linnas Tartu tn 1 asuvas baaris „Piraat Toomas“ pani toime avalikus kohas teiste isikute rahu ja avaliku korra rikkumise grupi poolt, mis seisnes, selles et tema koos Rita Borodinaga karjus ja lärmas baaris ega allunud baaritöötajate korraldusele see lõpetada; seejärel, kui baari juhataja xxxxxxxxxxxxxxxxx tahtis baari sulgeda, hakkas ta koos Rita Borodinaga xxxxxxxxxxxxxxxxxx ebatsensuursete sõnadega sõimama ja seejärel, kui nad baarist lahkusid ja baariuks lukustati, hakkas ta koos Rita Borodinaga ukse taga lärmama ja käte ja jalgadega vastu baari ust ja akent taguma, millise tegevusega näitas üles ilmset lugupidamatust ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud inimestevahelise suhtlemise reeglistiku vastu, kuna Marija Pärna poolse rünnaku tagajärjel kahjustati xxxxxxxxxxxxxxxxx vaimset heaolu ning konflikti lahendamisse oli enda tahte vastaselt sunnitud sekkuma asjasse mittepuutuv kolmas isik, kelle õigusrahu ning avalikku kindlustunnet õigusvastase käitumisega rikuti. Seega pani Marija Pärn toime KarS § 263 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 263 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav Rita Borodinale karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära, s o 4000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 400 krooni kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 263 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav Marija Pärnale karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära, s o 4000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 400 krooni kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetute sissetulekuid ja asjaolu, et neil on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik