1-08-13381\6 · 1-08-13381\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-13381 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13381 (08257000090) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi H.H süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

H.H – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistatud:

1) 26.03.2001 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 alusel

vabadusekaotusega 9 k tingimisi katseajaga 1 a; 2) 26.03.2001

Lääne Maakohtu poolt HÕS § 1443

alusel rahatrahviga 2 650 krooni (tasutud); 3) 02.02.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199

lg 2 p 4, 5, 8, § 266 lg 1, § 215 lg 2 p 1, § 263 p 1, 2 alusel vangistusega 2 a tingimisi katseajaga 1 a 6 k; 4) 20.02.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 121 alusel vangistusega 4 k tingimisi katseajaga18 k; 5) 05.05.2003 Põhja PO poolt KarS §

218 lg 1 alusel rahatrahviga 60 krooni (tasutud); 6) 20.05.2003

Kesklinna PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni

(tasutud); 7) 05.06.2003 Kesklinna PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud); 8) 11.06.2003 Kesklinna PO poolt AS § 70 alusel rahatrahv 300 krooni (tasutud); 9) 20.06.2003 Lõuna PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud);

10) 30.06.2003 Kesklinna PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga

180 krooni (tasutud); 11) 01.07.2003 Põhja PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud); 12) 16.07.2003 Põhja PO

poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud); 13) 29.07.2003 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1 500

krooni (tasutud); 14) 30.11.2003 Haapsalu PJ poolt rahatrahviga

1 200 krooni, mis on Lääne Maakohtu 16.11.2004 otsusega asendatud arestiga 2 ööpäeva (kantud 01.12.2004); 15) 29.09.2005

Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 6 000

krooni, asendatud 23.01.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu

Ärakiri 1-08-13381 2

kohtumaja otsuse alusel arestiga 10 päeva (kantud 24.02.2007); 16)

15.04.2008 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista H.H KarS § 121 karistada teda vangistusega 3

järgi ja (kolm) kuud.

2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 3 kuune s.o 90 (üheksakümne) päevane vangistus üldkasuliku tööga 180 tundi. 'le määratud 180 tundi (ükssada kaheksakümmend) H.H üldkasulikku tööd tuleb ära teha (seitsme) alates kohtuotsuse jõustumisest. 7 kuu jooksul

3.

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et H.H

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

4. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui H.H

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui H.H paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

5. suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni H.H üldkasuliku töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.

6. Välja mõista H.H riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'lt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-13381 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni;

- (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) määratud kaitsjale makstud tasu 1634 krooni 30 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Ärakiri 1-08-13381 3

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus H.H süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 29. märtsil 2008. a

ajavahemikul kella 15.00-st kuni 17.00-ni Lääne maakonnas Martna vallas Martna külas asuvas katlamajas, kasutas füüsilist vägivalda oma tuttava A A suhtes, lüües kannatanule parema rusikas

käega näo piirkonda, mille tagajärjel tekitas kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused: *. Eeltoodu alusel süüdistatakse H.H löömise teel teise inimese tervise kahjustamises, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus H.H nõutud karistus: 'le KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 3 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel

asendada mõistetud vangistus, s.o 90 päeva 180 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 7 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.H süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb H.H'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P. Rajavere H.H kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 991 krooni 20 senti /30-32/, kohtumenetluses makstud tasu 643 krooni 10 senti, kokku 1634 krooni 30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige