1-08-12802\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-12802

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14 novembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12802 (08240101997) Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi F.I süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav F.I

Elukoht xxx, isikukood xxx, Eesti kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus: - 25.06.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4 järgi

vangistusega 3 aastat, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 10

kuud, KarS § 74 lg 1 alusel vangisusega 2 aastat 2 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.05.2008.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

Tunnistada F.I süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui

F.I ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

- elama aadressil: xxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

1-08-12802

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 14.11.2008.a.

F.I-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista F.I-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt

kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks)

krooni 20 senti, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 48 (nelikümmend kaheksa) krooni 10 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada F.I osaliselt sundraha maksmisest. Mõista

süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

F.I 17.05.2008 süüdistatakse selles, et tema .a. kella 05.00 paiku Sillamäel aadressil xxx asuvas korteris, olles alkoholijoobes ja tegutsedes isiklike vaenusuhete pinnal, lõi tema korterisse tulnud xx peaga vastu uksepiita, põhjustades kannatanule lisaks füüsilisele valule ka parema silmakoopa nurga välispidise põrutushaava.

Oma tahtlike tegudega pani F.I toime teise inimese füüsilise väärkohtlemise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas F.I, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 29.09.2008.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale F.I-le KarS § 121 järgi karistuseks 1 /üks/ kuu vangistust. Kohaldada F.I suhtes KarS § 74 ja § 75 sätteid ning jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 18-kuu pikkusel katseajal

1-08-12802

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil avaldas F.I, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Rafkat Minzatov Kohtunik