1-08-13586\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-13586 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13586 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

L.R, isikukood xxx, Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend kohaldatud alates 30.06.2008.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

Süüdi tunnistada L.R KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust .

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui isik ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § -s 75 toodud kontrollnõudeid. Tõkend tühistada. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista L.R-ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Swedbank´is nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-13586 kohtukulud“.

Välja mõista L.R-ilt tsiviilhagi AS Balti Investeeringute Pank kasuks summas 2520

1-08-13586 2 (2) krooni.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seaduses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

L.R-i süüdistatakse selles, et tema 03. märtsil 2007.a kasutas Pärnu linnas En L´i

teadmata ning nõusolekuta viimase isikuandmeid ja SEB Ühispanga arveldusarve numbrit, luues

seega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamiseks, sõlmis

mobiilsideteenuse vahendusel sms-laenulepingu Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ga 3000

krooni suuruses summas, milline summa kanti 04. märtsil 2007.a E L SEB Ühispanga arveldusarvele, kus kohast võttis L.R selle samal päeval sularahaautomaadist välja.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes varalise kasu saamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega, pani L.R toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

L.R tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on

sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada L.R KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust .

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui isik ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § -s 75 toodud kontrollnõudeid.

Välja mõista L.R-ilt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ja kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik