1-08-15006\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-15006

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.novembril 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15006 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi

B.A süüdistuses KarS § 424 § 329 järgi

kiirmenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav B.A is kood XXX eluk. – X varem kriminaalkorras karistatud kinni peetud 12.11.2008.a. kell 11.55 Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada B.A KarS § 424 § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel karistada 3 (kolme) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 01.07.2008.a. Tartu Maakohtu Valga

kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks B.A-le mõista 5 (viis) kuud vangistust.

2 (4) KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena B.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( kolmeks ) aastaks.

Kohaldada tõkend vahistamine ja vahistada B.A kohtuotsuse täitmise

tagamiseks kohtusaalis ning karistusaja algust arvata KarS § 68 lg 1 alusel tema kinnipidamisest 12.novembril 2008.a kell 11.55.

KrMS § 179 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista B.A-lt kohtukulu –

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o. summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262.- ) krooni 50 senti riigi tuludesse. ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874

Välja mõista süüdistatavalt B.A-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874)

menetluskulu - vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa ( 1138.- ) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni).

Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta

esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 13.11.2008.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 13.11.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s : Kriminaalasjas süüdistatakse B.A selles, et tema, 11.11.2008.a. kella 21.40 paiku

juhtis alkoholijoobes olles X maakonnas X vallas X-X tee 7 km-l mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on varem karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 01.07.2008.a. otsusega KarS § 424 järgi 2 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks.

3 (4) Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani B.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. … selles, et tema, olles karistatud 01.07.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 2 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 11.11 2008.a. kella 21.40 paiku X maakonnas X vallas

X-X tee 7.km-l mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX XXX, hoides seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest

kõrvalehoidumisega pani B.A toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Karistuse liik ja määr B.A suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista KarS § 424 ja 329 järgi ja karistada teda KarS § 63 lg 1 B.A sätteid kohaldades kuu vangistusega. 3 (kolm)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust 01.07.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – s.o 2 kuud vangistust võrra, mõistes lõplikuks karistuseks B.A-le 5 (viis) kuud vangistust.

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus B.A-lt 3(kolmeks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525 krooni, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra. Menetluse käik

B.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega Seega esinevad kõik KrMS §256 . 1

toodud kiirmenetluse ja 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav B.A ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS § 2562, 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 13.11.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav B.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

4 (4) Aivar Pellja Kohtunik