1-08-15219\2 · 1-08-15219\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-15219

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

18. novembril 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

G.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi,

elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.05.2005 Lääne-

Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 2 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k

katseajaga, 2) 08.02.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 1500 krooni, 3) 17.06.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 4 k 28 p

vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 169 järgi.

G.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema hoidub kuritahtlikult kõrvale igakuise elatusraha maksmisest oma nooremate kui kaheksateistaastaste laste C K (sündinud xxxx) ülalpidamiseks summas 1813 krooni kuus ja K K (sündinud xxxx)

ülalpidamiseks summas 1813 krooni kuus, mis on temalt 02.06.2008 välja mõistetud Viru Maakohtu kohtuotsusega alates 01.01.2008 kuni laste täisealiseks saamiseni K K `i kasuks. Elatusraha võlgnevus alates 01.01.2008 kuni 30.09.2008 on summaliselt 32 634 krooni.

Seega G.J, hoidudes lapsevanemana kuritahtlikult kõrvale oma noorematele

kui kaheksateistaastastele lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime laste ülalpidamise kohustuse rikkumise, s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

G.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Tartu Maakohtu 17.06.2008 otsuse järgi

karistuse ärakandmata osa, s.o. 4 kuud 28 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks

mõista 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5

alusel asendada G.J-ile mõistetav 7 (seitsme) kuu ja 28 päevane vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb G.J sooritada 476 (nelisada

seitsekümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata

üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta. KarS § 69 lg 4 alusel allutada G.J üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel on G.J kohustatud täitma ülalpidamiskohustust.

Süüdistatav G.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

2

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.J on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt

käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et

süüdistatavalt G.J-ilt väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 1286.20 krooni võib jätta riigi kanda.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada G.J KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.06.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud 28 päeva vangistust võrra ning G.J liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada G.J-ile mõistetud vangistus 476 (neljasaja

seitsmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.J

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada G.J täitma ülalpidamiskohustust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld G.J suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.J-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus

3 krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 196.20 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava G.J kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta G.J-ilt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 1286.20 krooni riigi kanda.

G.J tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

26. novembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev