Legislator Case Law & Legislation
1-08-13438\4 AI generated

1-08-13438\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-13438\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
1-08-13438\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 «O.P süüdistus KarS§199lg2p7- §25lg1,2,§275,§263p1,4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silva Rood Süüdistatav O.P»

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation cure of procedural defects failure to attend counselling lack of prosecutorial standing violation of procedural rules violation of accusation principle

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr 1-08-13438

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19 november 2008, Tartus Kriminaalasja number 1-08-13438 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

O.P süüdistus KarS§199lg2p7- §25lg1,2,§275,§263p1,4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silva Rood Süüdistatav O.P

Eluk. XXXXX XX-X, isikukood: XXX, ,kriminaalkorras karistamata ,väärtegude eest karistatud 3- l korral, Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja

advokaat Valli Murde

RESOLUTSIOON

2 Juhindudes KrMK§388, 389 kohus

Otsustas:

Süüdi tunnistada O.P süüdistus KarS§199lg2p7-§25lg1,2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks )kuu vangistust.

Süüdi tunnistada O.P süüdistus KarS§263p1,4 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus )kuud vangistust

Süüdi tunnistada O.P süüdistus KarS§275 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis)kuud vangistust

KarS§64lg1alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus O.P suhtes

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1(ühe) aasta ja 6(kuue )pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt

:

määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata O.P Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista O.P-lt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni kaitsjatasud 424.80, 495,60, 495,60,991.20 ja 147.50 krooni kohtuistungil osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda

riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

3

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus O.P süüdistatakse selles, et tema 25.09.2006.a. kella 09.15 paiku viibides Tartus, Kalda tee 1c asuvas Eedeni Konsumis, grupis koos

Kady Linnasega püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 3

Maybelline ripsmetušši koguväärtusega 412.50 krooni, ühte Manhattan

ripsmetušši väärtusega 41.40 krooni, kuus Maybelline huuleläiget

koguväärtusega 590 krooni, kokku võõrast vara 1044.90 krooni väärtuses. Kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötajate vahelesekkumise tõttu.

Sellega O.P pani toime isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. KarS § 25 lg 1,2,4- 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 11.05.2007.a. kella 23.50 ajal Tartus, Soola 5b asuvas Sadamateatris, selle ees ja Sadamateatri ees väljas seisnud politseibussis solvas oma

ametikohustusi täitvaid võimuesindajaid- Lõuna Politseiprefektuuri

Prevensioonitalituse komissar M.P. ja politseikadett A.H. korduvalt ebatsensuursete sõnade ja väljenditega.

Sellega O.P pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava

kuriteo s.o. võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

4

25.04.2007 kella 23 paiku grupis koos Maigi Mihkelsoniga rikkus

raskelt rahu ja avalikku korda Tartus Anne turu juures tõmbas J.S. juustest ja lõi korduvalt kannatanule rusikaga näo piirkonda. Seejärel

tõukas J.S. pikali ning lõi jalaga korduvalt kannatanule kõhu piirkonda. Sellega pani O.P toime vägivallaga ja grupi poolt avaliku

korra raske rikkumise s.o. KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga on materiaalset kahju tekitatud Tartu Tarbijate Kooperatiivi TÜ Eedeni Konsum summas 1044,90 krooni,. Füüsilist ja moraalset kahju on tekitatud J.S., M.P. ja A.H.. Tsiviilhagi esitatud ei ole

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10(kümme )kuud vangistust. KarS§199lg2p7-§25lg1,2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör 1 (üks )kuu vangistust. KarS§275 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör 5 (viis)kuud vangistust

KarS§263p1,4 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör 6 (kuus )kuud vangistust

KarS§64lg1alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus O.P suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1(ühe) aasta ja 6(kuue )pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid

ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub :

kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

5 Tsiviilhagi esitatud ei ole

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

O.P tuleb süüdi tunnistada

KarS§199lg2p7-§25lg1,2 ,

KarS§275 ja KarS§263p1,4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista O.P-lt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni kaitsjatasud 424.80, 495,60, 495,60,991.20 ja 147.50 krooni kohtuistungil osutatud õigusabi eest.

Kohtunik

.